今年高考发生了一件人尽皆知的荒唐事儿——郑州十九中考点一考生因裤子的金属拉链而无法进入考场，接下来家长、交警、门卫都来帮忙，撕、扯、拽，各种慌张紧急，滑稽可笑，最后连指甲剪都用上了，终于不负有心人，拉链给强行卸下来了，如释重负，考生顺利通过。
我看到这则新闻心头窝成了疙瘩。想起了一个故事:在一列火车上，乘务员过来检票，一个农民工模样的中年男人，支支吾吾从口袋里掏出了一张儿童票。乘务员一看，二话没说让他去补票。中年男人举着残废的左手，有点不好意思地跟乘务员说“我…我是残疾人，按理说属于工伤，可是老板耍赖跑路了，没有赔钱，工资……”还没等他说完，乘务员就打断他：“少跟我啰嗦，你说你是残疾人，那你的残疾证呢？”“没，我…没有”“那你就去补票，这是规定！”乘务员义正言辞。中年男人迟迟不愿起身，一脸无奈地低着头，乘务员没办法，说：“你等着，我把我们列车长喊来！”一会儿列车长过来了，等他了解了情况，还是坚决要求中年男人去补票，乘务员假装求情“要不，让他到车厢去铲煤吧！”这时，旁边的一位大叔再也看不下去了，就仰起脸质问列车长“我想问问，你是男人吗？”列车长一脸羞红“我不是男人，那我是什么？”“我看你就不是男人，你说你是男人，那你把你的男人证掏出来看看！”这时，全车厢的人都哗然了！这是多年前我在《读者》上看到的一则笑话，之所以印象深刻，是因为它的确很具有讽刺意味儿。
是的，社会的文明跟制定规则的严格程度和遵守规则的人数是成正比的。约法三章，守礼有节，这些都是对的。可关键时刻，特殊情况下，我们难道还要生搬硬套所谓的规则，让人们自造麻烦，自毁前程吗？监考方给的解释是防止携带金属的通讯器材，以免作弊。这听起来理所应当，好像无理可争，实则不过是犯了一个没有以人为本的管理上的错误。
高考事大，毁了一个拉链事小。可是大家都知晓的几个月前的陕西榆林产妇跳楼事件呢？同样是程序上的死板，却付出了两条生命的惨痛代价。谁说手术一定要家属签字？医院有理有据：“这是规定！”就像谁说不能放行一个穿着金属拉链的学生进入考场？监考老师说：“以滴声为准，这是规定！”可是所有的规定，都是由人来规定的! 就像杰拉尔德.李所说：“僵化的绝非机器，而是头脑机械的人。” 汉杨雄《法言先知》中说：“以往圣之法治将来，譬犹胶柱而调瑟” 意思是用圣人以前提出的理法来治理现在，就和用胶把瑟上调音的短木粘住，无法调音，不懂变通啊。
电影《战狼2》中，冷锋被开除军籍，却被战狼中队长看中，有人说向队长说：“他可是个刺头！”，女中队长自信有力地回应：“不是刺头我还不要呢！”
是的，如果当初不是他敢于违抗命令，不顾一切地和敌人交战，如果不是他有这样的主见和胆识，以及敢于承担后果的勇气，就不会有后来的军旅生涯的起死回生和大放异彩，更不会成为一名真正的战狼和铁汉，让人敬畏不已。隋代·王通《中说·周公篇》也说：“通则变，天下无弊法；执其方，天下无善教。” ——根据情况变化灵活行事，天下就不会有弊陋的法规；墨守成规，天下就不会有良好的教化。
考场和医院只是社会的一角，世界之大，不能说各个方面都尽善尽美。如果说制定规则就像欲攻打一处城池，希望打胜仗立于不败之地，那么希望所有规则的制定者们都能深知围城必阙。围城还要留一个缺口，制定规则又何必那么死呢？
