（本文为前一篇文章的后续）
前一篇文章《功利化的人际交往，往往低效》，
提到了，一些颇有财富自由、各类资源者，
其欲主动结交的对象，基本也属于，
比其具有更高层次、更多资源、更大权力者，
且所付出的相应费效成本更高。
所以，基于经济的省视观点，
功利、利益化社交导向的本质，
为一种需要单向交纳的，
且回报不确定性极高的“交换税”，
也属于利益再分配，
创造产出的效率不高，
更不会促成生产、消费的乘数效应，
更属于外部不经济或聚集不经济的表现。
（普通人若能从中获益，只能说偶然）
随着社会发展，
社会规则和道德意识的重建、规范，
这种由底层向上层少数，
缴纳的“交换税”，多数受到抑制。
于是，这类由下向上的“金字塔”结构，
又变成“逆向金字塔”结构，
将传统上尖下大的金字塔颠倒，
尖端隐藏于基础沙海之中，
宽大底部，高高的显摆出来，
便于颠倒后塔尖的“隐藏”，
逃避法规道德的约束。
且相应的故意“显摆”，
主要为在某些特定场景中“昭示”，
（例若某些高调但进入方式半开放的资源圈），
吸引有功利类人际交往意图者的加入，
往往也为一些负面“资源寻租体系”打掩护，
这类“总体不经济”的产物。
对各类资源的半隐形把控，
将对社会广泛利益，生成逆向利益弱化，
（结交为极少数捞好处，损害广泛权益）。
结合“反混沌理论”来看，反倒是，
那些非线性、无目的、自组织性、涌现性等，
随机状态，将产生具有一定规律的结果，
促成具有某些规则变化，
放到实践层面，相应的非刻意而为，
往往会生成拥有超级能量的效果。
所以，若将其放诸于社交，
那些随机、随缘的交往，
往往能产生更大的能量级。
对这类随机社交的能量水平，
此前在全球推广的社会学试验“六度区隔理论”，
已有所实证：
某人与世界上任何多数陌生人之间，
所间隔的人基本在在六个左右，
通过这六个人的信息传递，
某人就能够认识任何一个陌生人。
（一些研究机构、院校和个人，
都有相应的信息传递、破冰试验，
例若，某大学的信件传递实验，
将160封准备给某地A人士的信件，
随机发送给全球160人，希望他们将信件，
寄给自认为接近A的其他朋友……
最终，六成左右的信，
经过中间五、六个朋友，
都寄到A手上）
随着网络、AI智能发展，
相应的试验更为丰富，
对前述“六度区隔”均有所实证，
也进一步启迪人类智慧，
所以，功利、利益导向的人际交往，
不若积极的有所为。
（图片为作者拍摄）
