之前有一些女性朋友和我讨论过关于对另外一半的期望及困扰，之前我总是试图从非暴力沟通的角度去讨论问题，但对于没有看过《非暴力沟通》这本书的人来说，或者说是不了解非暴力沟通理念的人来说，讨论的结果并不理想，当然，有时候是因为面对这些问题，我也没有经验或者思考不深刻。

我对于一段感情或者关系的看法是，我希望彼此是相对独立但也是相互需要、相互补充的，两个人相互照耀，相互激发彼此的生命能量，同时各自保持自我。卡尔维诺在《树上的男爵》中说：如果不充满力量的保持自我，就不可能有爱情。当然每个人的看法和想法不一样。但有两点很重要，那就是，在一段关系中你最看重的是什么？你最看重对方身上哪个品质？

我以前看到过一句话，大概意思是，如果某天你对另外一半看不顺眼，那么回想一下当初他或者她吸引你的是哪些点，那些闪光点现在是否还在，所以是他变了还是你期待更多了？我常常用这句话来自我对话，检视自己，然后看看要做怎样的下一步沟通。

最近在微博上看到一篇文字，对于我而言，我觉得回复很有智慧。分享给大家。

Evan你好：

我最近正纠结于一件事，我有一个很棒的男朋友，从没有人像他那样深爱我，但是不知怎么就是觉得不够满意。我们相识并断断续续交往了有十年了，在中间分开过四年。他是非常坚持不懈的人，而且只要我愿意他就会一直留在我身边。我们在很多层面都是很合拍的，但还是有一点始终（从十年前到现在）让我觉得反感，那就是他缺乏在事业上取得成功的那种进取心。我挑剔的不是他选择的职业，而是他的职业发展进程。我从未看到他在早上六点就起来并打着松散的领带，而那才是我所钟爱的男人的样子。

我非常清楚年轻的专业人士在高强度工作下才能变得精明强干，并且要始终向下一个升职目标前进。无论在职业还是个人方面我都一直很忙碌，因为我喜欢感到有成就感。相反地，他则觉得赚的薪水能足够吃饭就很好了，而不去考虑完成他的大学学业（他已经31岁了），而且他除了「我们」、电影和其他媒体引导的话题以外就几乎没有什么有趣的东西可以谈论了。我的自由时间肯定不会围绕着电视转，而他90%的时间都会花在看电视上面。

我总是忍不住希望他能成为一个更强大、更有创造力、更事业有成的人，那种我能依靠他并能从他的丰富经验里获得生活建议的人。我非常独立，但我也希望能在一个可靠的人那儿时不时得到些安慰和共鸣。我知道我所要求的太严苛了。我永远不会把这些话说给他听，但这的确是我心里所想的。我觉得一个男人最性感的莫过于他的智慧，不论一个人文化程度如何，许多智慧都是在工作经验中积累的。请告诉我我对他和对自己都逼得太紧了。我应该为有这样一个爱我而我又能信任的男人感到开心才对。

感谢你。

CJ

谢谢你CJ，你写了一篇我所读过的最为自省的信。我相信每个读过此篇的人都能感受到你的痛苦。爱只有在我们被其耍得团团转而无法理性思考时才显得容易。在那种情况下，也不需要做什么决定。但是现在，你看待事情都非常理智了。这也意味着世界此时是灰色难辨的，而不是非黑即白那么简单。

在我开始谈论他之前，我想先来谈谈你。

想要一个更有进取心的男人并不会让你成为一个拜金女。

追求「因智慧而性感」并不是傲慢势利的一件事。

渴望流行文化以外的谈话不是浅薄的。

希望他更强大、更有创造力、更富专业经验不是错的。

萦绕在我脑海里的问题是这些：

1）相处舒适是否比世俗名利和进取心重要？

2）认为你能找到一个成功且专业的人、同时他还要和你现在的男友一样爱你且与你合拍，这现实吗？

这是交往过程中的微积分问题。答案并不适用于每一个人。这也是为什么有时候在这样个人化的问题上给出建议是不可能的。

但这不代表我不能试着回答一下。

有人最近跟我说：女人总期望着男人可以满足她们所有的需求，也正是这点让她们不断陷入挫败感中。她们想要男人同时扮演好最贴心的女朋友和最坚如磐石的硬汉。正如我在「为什么你仍然单身」那一章的「男人无法面面俱到」一文里说的，这些都是各不相同的男人，如果你期待着一个男人能够拥有所有类型男人的优点，那你注定会感到失望。奇怪的是，在这个方面我认为男人们却能理解得更好。因为我们能够清醒地区分。这就是为什么我们宁愿只和兄弟们一起看足球比赛，而你们女人却想要我们陪着一起买鞋子。

重点是，期望一个男人可以成为你需要的任何人是个伪命题。因此，你必须做出困难的选择。对你来说什么是最重要的？什么东西是除了你男友之外你从任何人那里都无法得到的？

我自己也扪心自问过这个问题，因为就像你一样，我对于事业的野心、哲学的思考和思维的创造性都有很高的追求。谁又不是呢？但是我可以和我的行业导师谈论我的事业，我可以和我最好的兄弟谈论一些哲学思考，我可以用1000种其他方式去体验我自己和他人的创造性思维。但是我不能和我的行业导师谈情说爱，我不能在我最好的兄弟枕边醒来。并且世界上已经有这么多艺术与文化，我不需要我的伴侣成为一个创作者或是鉴赏家。

智慧让我觉得快乐。感觉自己与妻子是一对能与首相进餐的，机敏而文雅的夫妇是非常愉快的。但是要知道，在一个老练的人身边除了能感受到智慧的火花之外，其实没什么其他内在价值。和一个能在三十年后开车送你去接受化疗的人相比，会引用普鲁斯特名言的能力真是相形见绌、黯然失色。

那么言归正传：相处舒适和互相给予关心爱护是否比世俗名利和进取心重要？如果这两者不能兼得的话，我当然会说前者更重要。但是的确有一些富有进取心的人同时性格也非常好，这时告诉你甩了男友并约这样一个男人出去就很容易了。但问题是，那些最吸引人的优点同时也会伴随着让人最难以忍受的缺点。那个富有进取心的男人很可能一周要工作70小时。那个经验丰富、见多识广的男人很可能是个自命不凡又傲慢势利的人。你只有让自己置身于与这些人相处的境况下才能真正知道这一切。所以真的抛弃男友去寻找这样的男人是存在很大风险的。

CJ，我会建议你更长远且更严肃地看待真正重要的东西，并且要看到去追寻这些东西有多么艰难。几年来，我都说我一点都不嫉妒我那些已婚的朋友，因为他们娶到的不是我的妻子。我是认真的——我从未遇见任何人能让我觉得在其身边无比和谐。我虽然已经遇到了这样一个与之和谐的人，但我的头脑还是挡不住诱惑地想——要是还有别的人选呢？别的更年轻、更有建树、更博学的人？

真的有这样一个人存在吗？也许是有的。但是她不会有伴侣最大的优点：她接受我真实的样子并且无条件地爱着我。没有其他任何我认识的女孩儿做到过这一点。这就是为什么我会一直守着她且永远也不会放开她的手。

我的朋友，我没法告诉你对你来说什么是正确的。才智的启发很重要，金钱固然也很重要。但是如果你能从别人那儿得到启发并且能自己去赚钱，为什么不去追寻一个你在其他任何地方都得不到的东西——生活的伴侣呢？

微博下面有一条评论同样也让我印象深刻：社会文化把男性定义为拥有更高工具性的特质，而女性具有更高的表达性特质。社会文化期待男性应具备男子气概，独立或者领导力特质（工具性），而期待女性具备温柔，有同情心，敏感等特质（表达性），这是社会文化所呈现的刻板的性别角色。

看了这篇文章的你，又有什么看法和想法？欢迎探讨。

这篇文章的中文及英文链接来自于微博用户王逅逅，特别鸣谢。

英文原文链接如下：

https://www.evanmarckatz.com/blog/chemistry/my-boyfriend-is-wonderful-but-not-ambitious-or-successful

封面及文中图片均来自于互联网