厉国刚：网络舆论不过就像一阵风，何必那么紧张

头两天与一位国内的朋友短信聊天，他让我多写点国内外比较的文章，并且说文章应写得犀利些。虽然犀利很难，不过我觉得他说得很有道理。然而，他的话音刚落，当天晚上2点多的时候，有人特意加了我的公众号，连发3条很长的留言，把我给骂了一顿。这是一个昵称“老黑”的人，这名字取得真好，老是黑人，老是被人拉黑。他发完了3条留言后，我就把他给拉黑了。这个自称高中学历的“老黑”骂起人来挺凶的，不仅毫无根据，缺乏理性，而且人身攻击，恶毒恐吓。我很纳闷，一个与我素不相识的人就因为我写了一篇关于移民的文章，就专门跑过来加我的公众号，三更半夜不睡觉为了留言骂我，到底是怎样的深仇大恨，让他如此不辞辛劳？平时我求人家关注，人家都不乐意啊。

（杂乱有序，摄影：厉国刚）

当然，之前我就提到过，某些人员的素质实在太Low，找这样一些人跑过来留言，只会适得其反。他这样做能达成什么好的效果？我非常欢迎理性的交流和对话，而不是一味地谩骂和恐吓。

我仔细地看了看我写的那篇文章，没发现什么出格的用词，敏感的句子，就那么一个移民的话题，不值得“老黑”们这么仇恨和恐惧啊？

其实，网络舆论不过就像一阵风，来得快，去得也快，大可不必那么紧张。

就像之前的江歌案，的确在网络上热闹了一阵，不过，如今又有多少人还在说？宣判的结果不是死刑，不合许多人的意，但结案了大家也就都散了。

就像汤兰兰案、张扣扣案，都是一时热闹而已，即便让大家在网络上说，什么也不管，天也塌不下来，过几天就会有新的热点人物、热点话题出现，大家的兴趣也就转移了。

网民不过是一群没有组织，没有纪律的乌合之众，遇上社会热点事件，也就看看热闹，聊聊自己的想法，最多发发牢骚而已。据李静和谢耘耕最近的一项调查，近八成大学生会以点赞、文字表达和转发等形式在微博、微信和知乎上参与社会热点事件的传播，但主要目的只是为了获取更多信息和了解他人看法，并没有什么不可告人的动机。一个热点事件出现了，大家跟着追追热点，了解一下情况，其实是再正常不过的事。

当然有些人会担心这风会不会是台风。即便是台风，你也没有办法把风眼给堵住，使用再多的“老黑”也无济于事。台风来了，我们只要做好转移工作，把人民群众的生命、财产保护好就行。台风也就两三天的工夫，转眼就去了别的地方，并且逐渐减弱了。

网络舆论也是如此，看似来势汹汹，但其实放开让大家说，只不过会听到一些批评，一些难听的话而已，大家也就围观一下，过过嘴瘾而已，该上班还是去上班，该干嘛还是会干嘛，甚至放开了许多人可能反而不想说了。相反，越是不让说，大家越想说，想方设法地说。

就如计划生育政策，越是不让生，许多人偷着生，跑到外地，跑到香港，跑到美国去生。全面放开二胎了，结果许多人不想生，并没有出现专家所担忧的局面。可见，许多专家是靠不住的。

网络舆论的专家也是如此，这个说要这样引导，那个说不这样会如何如何，从而严阵以待，搞得神经紧张，人心惶惶，其实都是过虑了，没必要那么紧张。

很多时候，特别是关于一些社会热点事件的网络舆论，不过就像一阵风，让它尽管吹，没什么大不了的。

如果真要管，对一些涉及特别重要事件的网络舆论管一管就可以了。

以上为个人的一点拙见，欢迎各位加以理性批评。

（厉国刚 博士、副教授，“微观大道”weiguandadao公众号原创作品86）