前言讨论到，学习了解历史有什么用呢？
大多数人会说，通宵古今，明白前人犯的错，就可以在现如今遇到同样的问题，参照往事不再犯错，从而解决问题。
然而，世间的事物哪里有一模一样的两件事呢？只要细致观察，那些说问题相同的人，其实观察不够细致，如若他们照搬古昔的解决之法来实行，多半还是要失败的？
那么学习了解历史就只是观察古人往昔，人类历史发生过什么事件而已吗？
非也，作者给出一个明确的解答，学习历史是为了1.搜求既往的事实。2.对于史实加以解释理解。3.因此推测未来，指示我们前进的途径。
前两点都还是比较好懂的，但是第三点，不是自相矛盾吗？前面不是讲了世上不会发生两件一模一样的事故来让你用前车之鉴解决后发生的事件。
这里作者提及一个概念，我们读史，为的是深究事件的本质和性质，只要掌握，明白本质，那么相应的解决之法就有可行之道了。
所以要能够预测未来，并以以往经验总结出解决之道，前行的方向，就要从史中总结出本质和事件的性质。
其实我也度过其他的通史，我记得他给出的解释是，读史是让人明得失，宽阔见地与胸怀，这方面我也很赞同。
