最近在看两本书，《阅读是一座随身携带的避难所》和《罗生门》，有空就翻几页，抓到哪本看哪本，也没什么阅读计划。
《罗生门》第一次看有点发困，隔日再看倒也连着看了几个小段，还挺有意思，其中最要我印象深刻的是原秀画师，为了一幅逼真的画作，他承受了很多误解，也付出了很多心血，包括最后女儿和自己的生命。
奇怪毛姆的那一本读书随笔，封面只写了Reading Notes，阅读笔记而已，怎么就翻译成了《阅读是一座随身携带的避难所》，瞬间高大上很多，似乎读读书就可以带来很多幸事。
书我还没有读完，中间也是跳读了一部分，但是目前为止唯一能找到和译名相关的，就是这句“培养阅读的习惯能够为你筑造一座避难所，让你逃脱几乎人世间的所有悲哀”，读书真得这么厉害吗？我读书少，你们可不能骗我呀。
作者毛姆，大家都说他刻薄犀利，我只读过他的《月亮与六便士》，和当前手头这本书。
《月亮与六便士》全文下来都没有提及月亮和六便士一个字，反倒是看过很多读后感，说起月亮与六便士的意象头头是道，说一个是理想中的精神世界，一个代表了现实的物质世界，继而衍生出很多组矛盾体的讨论：爱情、地域和信仰等等，似乎选了哪一个都是顾此失彼。
至于作者真正想表达什么，恐怕每个人有每个人的解读，因为作者本人在小说创作中其实也是带有个人偏见的，并且会很坚持地听任自己个性的表达，“小说家的目的不是指引，而是愉悦，是会为了抓住读者的注意力而牺牲掉真实度和可信度的”，所以，不仅仅是读书少会被骗，可能读书多了，也一样会被误导吧，我猜。
不过有一点，我觉得和八卦的毛姆学习一下应该挺有道理的，就是了解作品背后的故事，会对理解作品本身有一些帮助。
毛姆高度欣赏简·奥斯汀的个人魅力，即便她并没有什么特别的讲故事能力，但是她出色的观察力和生动的幽默感，却足以将最普通的生活写得兴趣盎然，要《傲慢与偏见》具有丰富的可读性。
而巴尔扎克在毛姆眼里，就粗俗许多，甚至母语文笔都有点糟糕，但是他富于想象并且创作大胆，尽管有不少风流韵事，甚至对自己的老妈也有点自私无德，他却在人性知识上造诣极深，高产成了巴尔扎克的一个重要标签。
前几天我读《人生海海》，一直忍着没有去看别人的书评，直到自己看完第一遍。故事还是挺有深度的，但是你说要我讲讲看出来个啥，我还真说不好。
后来去百度作者麦家的故事，知道了他的个人成长经历，他的军校情报专业，他和父亲尴尬的父子关系，以及后来他和儿子长达几年的冷漠隔阂，突然我就对他笔下上校这个人物，还有小说中我和父亲和祖父的关系有了更深一层的认识，阅读过程中的一些疑惑好像找到了线头可以慢慢开解。
阅读究竟能带给我们什么，我还在求解中，也许只是多了一些茶余饭后的谈资，也许就是触发了一点点的联想思考，又或许可以帮忙输出，完成一篇日更，如今天这样。
