小白能不能打官司？怎么样才能打赢官司？
刑事案件没有例外，必须尽早委托律师处理，除非对是否判刑和坐牢持听天由命的态度。不论简单或复杂，交给律师是最优选。
原因特别简单，自由无价，生命也无价。
不过，委托律师也是有很多需要注意的。
一是找对律师，不要试图向一个皮肤性病科的医生，咨询胰腺神经内分泌瘤怎么治。一个专业负责的律师，是取得良好辩护效果的前提，怎么判断一个律师是否专业，这又是另一个问题，这里暂不赘述。
二是委托的时间越早越好，不要拖到癌症晚期的时候，才去问医生还能不能治。当你问出这种问题，医生能回答你的只有两个字，尽力。前一篇也文章已经分享了这个问题，这里不再赘述。
那么，到底什么官司小白能打，或者说适合小白打。
打官司是需要专业知识和体系的，俗话说，专业的事情，交给专业的人做。有的时候，这确实是一个正确的逻辑。
但有原则，就有例外。
比如说，经济条件确实不允许。比如说，案件标的额很小，食之无味弃之可惜。比如说，涉及到的纠纷，对于自己的影响不痛不痒。比如，内心深处其实并不想打官司，只是想通过诉讼的形式，向对方施压，从而达成自己的目的。一言以概之，打也行，不打，好像也可以。
诉讼只是达到目的的一种手段，而手段必须服务于目的。
理论上来说，只要是民事官司，都可以自己去打。是自己打，还是委托律师打，或许有两点需要着重考虑。
第一，衡量前期付出的成本和胜诉后获得的收益，是否成正比，如果利大于弊，就应该打。
第二，评估对胜诉和败诉的承受值，如果败了也没关系，官司就可以自己打。
非要举例的话，在刑事犯罪以外的众多纠纷中，排除一些情节特别复杂的案子，债权债务纠纷和劳动纠纷，可能更加适合小白亲自去打。原因也非常简单，这一类案件法律关系相对简单，证据也相对简单。特别是劳动纠纷，在刚经历完口罩风波的当下，企业裁员的情况数不胜数，这也导致违法辞退的数量和纠纷激增。
债权债务属于民法范畴，主打的是一个谁主张谁举证，债权人作为原告，需要承担更多的举证责任，但因为法律关系相对简单，所以举证难度不大，所以小额的官司，特别适合小白自己打。
劳动纠纷属于劳动法和劳动合同法范畴，虽然也需要一定程度的举证，但公司作为被告，往往也需要承担很多关键的举证责任，劳动者作为原告胜诉的概率相当可观。
值得注意的是，劳动纠纷是必须先进行劳动仲裁的，否则无法直接向法院提起诉讼。
个人认为，仲裁委和法院的审查和裁量标准，是有一定可能存在落差的，即使他们的主要裁量依据都来源于劳动法和劳动合同法。
换句话说，如果仲裁请求并没有获得支持，或者说没有获得完全彻底的支持。进而不服仲裁裁决提起诉讼，是有比较大的概率改变仲裁结果的。这种概率，至少要比刑事案件二审改变一审判决结果的概率，要大得多，甚至压根就不在一个量级。
因此，如果不服仲裁裁决，值得果断提起诉讼。
除了债权债务纠纷及劳动纠纷，当然还有很多其他类型的案件，是可以尝试自己提起诉讼。判断的标准是案件的法律关系简单还是复杂，涉及到的证据是简单还是复杂。并且，除了诉讼，还有很多纠纷其实是可以通过投诉等形式解决的。
诉讼从来就不是解决纠纷的上策。能不战而屈人之兵的才是上上策。
