熊孩子们又双叒叕的闯祸了！
2020年5月30日下午，上海玻璃博物馆里的一座玻璃城堡，被两个熊孩子给撞坏了。
这座玻璃城堡由阿里是目前世界上最大的一座纯手工打造的玻璃梦幻城堡 ，上海玻璃博物馆曾为其申请世界吉尼斯纪录。
城堡内含至少3万个部件嵌套拼接，顶部装饰全部采用24K黄金，整体重量超过60公斤，最高处达110厘米。
熊孩子是最近几年流行起来的词。百度说熊孩子是调皮的孩子，岁数小不懂事，无法无天，并且暂时没有受到良好的家庭教育。
熊孩子之所以熊，小，是一方面，家长管理不到位，才是真正的要件。
早在2016年，还是在上海玻璃博物馆，一个名为“天使在等待”的作品被两个熊孩子生生的摇晃拉拽至破损。
两个熊孩子在破坏这件作品的时候，孩子家长在干嘛？看手机，并且在拍照！
家长对孩子的行为不管，不问，任由事情发生。这不是熊家长是什么？
作为一个成年人，他不懂得不能破坏公物么？他不懂得在公共场合要约束自家孩子么？
不，如果让他们讲道理，肯定都能说的条条是道。只是，在自家孩子与社会公德之间，他们选择了自家的娃。
那为什么会这么选择呢。我的答案是成本，也就是违反社会公德的代价不够大！
以上海玻璃博物馆为例，作品“等待的天使”被损坏后，博物馆与设计师并没有要求熊孩子及其监护人赔偿，仅仅将作品改了个名，以播放作品损坏过程来警示众人。
这个处理，对于有心的人而言，这是个警示，在公共场合注意举止，而对于那些自私的人，我只能呵呵。
假设一下，如果“等待的天使”被损坏后，熊孩子及家长付出个高额的罚款（赔付），而这个金额，足以让他心痛，肉痛，想起来就牙疼的金额。我想，他绝对不会再有下次。而在媒体铺天盖地的报道下，大众对这种事情有了认知，一旦进入到类似的场合，条件反射的想起来，动作一定会规范很多。
譬如熊孩子损坏了171万的车标这件事，在大众媒体的宣传下，即使不懂车的人，对车及车标的价值有了认知。
说回来，这次的玻璃城堡估价45万。假设，孩子的家长照价赔偿了，后面带孩子去博物馆的人，心理要不要掂量一下放纵孩子与45万，那个更值？
玻璃博物馆的展品尚有价格可以估量，有设计师帮助解决，那么被熊孩子损坏几百年前的作品呢？那些因为熊孩子淘气而牺牲的无辜的生命呢？
惩罚，永远不是目的，而惩罚带来的教育与警示才是更重要的。
孩子毕竟是孩子，好奇，多动，有未成年保护法。可家长不是孩子，家长必须为自己孩子的行为承担后果。
养不教父之过。这是古人告诉我们的道理，今天，依然适用！
