最近听古典的高效能（非高效率）很有感触，很多事情都是可以付出20做到80的效果，如果一件事情有多个影响因素的话，可以把每一个因素里面的核心东西找出来，去花20的努力做到80的效果，相比花100的努力做到100的效果，前者的效能简直高的惊人！
前几日听李笑来《如何更新自己的思维》也有类似的观点--进入新领域先掌握最少必要知识，然后马上开始进入下一个阶段--用。
是的，如你所想，“高效能”里最底层的逻辑就是「2/8原则」。
比如打台球（公司刚刚结束台球比赛），那20%也即最少可用知识就是，通过目标球进袋确定白球与目标球的触点，然后击打白球正中心使其与目标球触点相撞，这里需要注意的就是手要稳使得球杆接触的是白球中心并与目标球触点连成一条直线。只要掌握这两条线连线就算入门了，然后就是练习提高准确率。
前段时间学游泳，我的好朋友兼游泳导师也是这样教我的，需要掌握的最少技能点是：憋气和感受在水下（憋气是为了有时间在水下做动作，感受水下是为了消除对水的恐惧），感受浮力（尝试只有腿动让自己浮着不落底，向下拍打利用反作用力浮出水面，为了不呛水甚至淹死……），然后是学会手和脚的使用，以及学会换气。这样一点一点的正向反馈也能不断激励你学下去。
那么成为一个合格的产品狗，有哪些因素呢？每个因素最重要最基本的知识和技能点分别是什么呢？大概列一下，基本技能（需求、原型、文档，背后是清晰的逻辑）、沟通能力（与用户、与产品内部、与开发/设计/运营/测试）、分析能力（对数据敏感、能通过数据指导产品和运营工作、做性价比最高的需求）。
最近发现有太多事情需要去做、想去做，如何在有限的时间内获得更多的效果一直困扰着我。这样的状态在以后应该会越来越常见，互联网发展越来越快信息爆炸，想关注和体验的事情越来越多，时代催着我们“进化”。
所以，不断更新自己的“操作系统”--思维和方法论、思考和总结也是个人成长的那20%。
周末快乐~~
