之前和这几天，连续被各种思维案例，找个地方放一放。
有通用的思维：发散思维(思维导图)、平行思维(六顶思考帽)、金字塔思维
还有相对分散和特定场景的思维都是需要注意培养和有意识应用在实际解决方案中。
互联网思维
前几年的词，之前自己也有过一篇读书笔记，写到互联网思维。现在也相对熟悉，就不做展开。
系统型思维
概念更宽泛
之前自己一直谈到，对于碎片化知识，我更喜欢系统性的学习。从某种意义上理解，就是建立更加系统、框架性的知识体系、认知体系。
金字塔思维
简单来讲，就是任何事都可以总结出一个结论(结论先行)
用在产品规划、项目汇报、阶段总结等场景，具备非常强的普适性，尤其适合产品经理。
发散性思维
心雨在分享会上提到我之前腾讯面试题，娱乐化的公益性活动，如果平时多看些案例进而整合，也许答案就能更丰富。简单理解发散性思维，就是从多个角度去分析问题、多维度去剖析。
思维导图，就是一个形式呈现，平时产品功能架构的梳理都是用思维导图画出来的。
平行思维
在需求评审的时候非常有效，让不同岗位的同学站在不同的角度思考问题
目标思维
把目标跪在嘴边，难以实现目标。
缺陷：把目标当成解决方案。各种目标的制定难以实现。因此，需要将“目标思维”转换成“解决思维”，即，找到最能达成目标的解决方案，而不是直接懒惰的把目标当成解决方案。
解决思维
ep:怕上火，喝加多宝；小饿小困，喝香飘飘；
但现实是，“从别人角度出发”是违背我们直觉的，经常难以被意识。解决问题的思维，本质上是从信息接受者的角度考虑问题，应该考虑的不是“我想说什么”，而是“对方接受什么”。所以，需要学会从信息接受者角度出发。
个例思维
一遇到某种普遍性的社会问题，普通人常常会先把它降到个案的水平，在思考解决方案。
缺陷：作为个人，你可以主动支付成本，改变行为。但是个体身处的大环境，往往是很难通过个人行为影响的，除非有强制力量施加外力来改变。如果社会问题没有总体上的解决方案，只靠个人，不仅成效不高，所有个体付出的成本，其实是要远远高于总体解决的，这对于个体的权力，和社会财富，都是极大的浪费。遇到社会性普遍问题，光号召“从我做起”，是远远不够的！
ep：由于空气污染，几百万，上千万人长期戴口罩、买空气净化器、甚至移民，这个总体付出的物质和时间成本，可要比执法机构关停污染工厂，产业升级要高。
逆向思维
待更新...
