我们就生活在这样一个价值观横行的时代,你只要愿意听的话,你每时每刻都能听到外界有数不清的要求。你要做一个什么样的人,你不能做一个什么样的人?来自国家的要求,来自社会的要求,来自你所在的企业单位,包括学校的要求,你身边的人的要求,甚至你每天看的书、看的文章,看到公众号的要求,当然最重要,影响可能也是最深远的,是小时候来自父母的要求,现在我们都长大了,父母不见得可以每天在我们耳边去念叨那些要求了,可是很多人会把父母的要求变成一个内化的声音, 就是你心里边还会不断回荡着,父母希望我做什么事情,或者父母绝对不能接受我做什么事儿,这些要求我们不会全部都听从,因为有的说法就是自相矛盾的,所以我们必须有选择性的去尝试。
比如说别人要求我努力工作,但是我不一定真的能做到,我们会拖延,我们尽管在心里边觉得应该把事情最快最好的完成,但是我们可能会一拖再拖。
可能我尝试了做一些事情,然后发现无论如何我都没法向别人要求的那么努力,我就知道我做不到。我觉得我应该做到,或者我知道你们大家都希望我做到,但是我做不到。反过来说,如果运气不错的话,我尝试了这份工作,然后我从工作里获得了乐趣,我会越做越有干劲,这说明我找到了内源性的动机。从外人的角度来看,好像是他们要我努力工作,我就努力工作,但是你心里知道不是这么简单,不是别人要我做什么,我就真的能做到什么,我做的每一件事儿永远包含了我自己的选择,做任何一件事都包含了外源性的和内源性的两部分动力。有人希望我做这件事儿,这是容易看到的外源性的动力。我在别人希望的基础上自己授权做这件事,或者说我授权让自己去符合别人的希望,然后尽心尽力的做这件事儿。这是相对比较隐蔽的动力,是一般来说不太容易被看到或者被提出来的动力。从这个角度来说,我们不管做什么,只要我们做了,都可以说在某种程度上是我们自发的,它一定具有内源性的一部分。但是我们不太承认这一点,我们更愿意说我做这件事是为了你,为了让你高兴,为了让你满意,为了让你过上幸福的生活,有的时候我们对父母说这样的话,父母对我们也说这样的话,大家就这么来回互相伤害。我们经常会用这种外源性的说法来解释一个人的行为。回过头来又说,你应该按自己的想法做事儿,你不要老听别人的,你怎么就没有自己的想法呢?这样人怎么回答呢?这个悖论的实质其实就是把别人的需要和自己的需要混为一谈。相对来说,中国人可能更容易遇到这种混淆,因为中国是一个特别讲究集体主义文化的国家,他很提倡这种舍己为人的文化。我记得以前看小李飞刀,我就觉得李寻欢这个角色非常可气,他跟好朋友同时喜欢一个女人,然后他就主动退出了,理由是我要成全你们俩。这很荒唐。他可以退出,理由是因为我想当一个好人,因为我需要回避冲突,但是不应该是我退出,是为了让你们幸福,他有什么资格说这种话,这会把所有人都卷到悖论里边。因为我们会问他,你到底要的是什么?他不能从内源的角度来解释他的选择。回到跟父母的关系上,我们经常把自己的行为解释为是父母的影响,我这样做是因为我爸爸妈妈让我这样做的。这种说法其实同样在压抑我们的个人意愿,我见过很多人,他们把自己的生活跟父母的想法绑到一起,绑得很紧,我过得好是因为父母帮我做了正确的选择,我过得不开心,是因为我在做一些我不想做,但是父母说应该做的事儿。这种说法都是把内源性和外源性的动机混为一谈。所以我建议如果你用这种说法来解释你的行为,你可以考虑换一个角度,重新看一下在你做的每一件事情里边,有多少自发的、主动的内源的动机,你有没有在享受你做的这件事,或者你是否觉得做的这件事情跟你自己息息相关,把别人的想法暂时放到一边,别人是让你做这件事了,但是你做的这么爽,或者做的这么不爽,这里边的困难、挑战、乐趣,它都是你自己的经验。但是从我们的角度看,很多时候我们明明不想做这件事,父母就会说你怎么这么不听话都是为了你好,对吧?这种话我们经常能听到一句话,噎死你,你反驳觉得自己很不领情,不反驳吗?心里又觉得很委屈。就像有一个朋友留言:我妈跟我说话的时候很喜欢用教训式的口吻,你要如何这样的句式,每次她这么一说,我就会莫名的愤怒,举个例子,前几天我妈给我打电话,我跟她说我在炖鸭子,她就说你要多放红枣和桂圆,不然太凉。我知道这话没什么恶意,但不知道为什么我听到就莫名的不爽,而且我忽然就无论如何都不愿意再放红枣和桂圆了,我强压着怒火说,我从网上查了菜谱不用你教,然后两个人都很不爽的挂了电话,说不清为什么?虽然知道我妈这是关心我,但我觉得愤怒,有时候还会做梦和我妈吵架,甚至在梦里使劲捏我妈的脸,说我都这么大了,为什么你还管我?每次发完火我都觉得是自己的问题,但是下次又忍不住要生气,我该怎么办?李老师你看这种情况很常见,我妈也是总是会念叨我,每天要喝汤,吃饭,不要看手机,会胃痛,虽然知道是在关心我,但是每次听到的时候心里就会有点不是滋味,好像我很糟糕,这么大了还照顾不好自己。你刚说的这句话“这么大了,还照顾不好自己”是你的想法,还是你妈的想法?我觉得是妈妈们普遍的想法,我在办公室问了一圈,大家都有同感,就觉得从小我们就被妈妈这么念叨的,在妈妈看来,因为我们照顾不好自己,她们才必须时时刻刻的叮嘱我们,指导我们应该怎么养生,应该怎么过日子,妈妈们叮嘱了,指导了之后,你就会把自己照顾好,其实她们叮嘱不叮嘱,我们都会把自己照顾好,问题就在这里,我觉得这明明是自己的事情,很多事情妈妈不说,我自己也会做,但是她说了一声,好像就变成我在遵守她的命令才这么做一样,这一点就会让人有一些不舒服,是会特别不爽,所以在她看来的话,她好像还觉得自己的指导是非常有效果的。因为,你看我说了以后你就做了,然后你现在过得这么好,那都是因为我指导得好,所以她就更有必要继续指导你的生活了。所以这个朋友才说被妈妈说了一句,她反而不愿意放红枣和桂圆了。我能理解这种对抗的情绪,它其实不是在对抗这件事本身,它就是对抗这种感受,好像是说我们离开了父母的指导,连做饭该放什么食材都不知道了一样。这就是我们做事情有两类不同的动机,外源性的动机和内源性的动机。像炖鸭子、放桂圆和红枣,还有吃饭的时候不要看手机,这些其实本来都是内源性的,作为成年人,我们自己愿意这样去生活。但是父母在旁边,他用命令式的口吻说一下,然后忽然就变成外源性的了。然后事情还是同样的事情,但是性质一下子就变了,我们的感受也就变了,当一件事变成爸爸妈妈让我这么做的时候,它就隐含了一个判断,我没有办法照顾我自己,我觉得那是让人不舒服或者是愤怒的根本原因,我是一个独立的成年人,我做这件事本来就是出于我自己的判断,但只要父母说一声,只说一声,它就变成我没有能力照顾自己的证据了。这也太冤了。而且其实就算提问的朋友,比如说他一夜之间变成了一个五星级的粤菜大厨,然后他炖鸭子的水平全国第一,其实按照这个互动模式,他的妈妈还是会继续指导他,如果他把鸭子炖的更好了,说明妈妈指导有方,以后还要继续指导。