不写点少儿不宜的东西就不是一个好的作家，——我自己总结的。
初中情窦初开，正好又遇上社会突然开放，什么样的书都能接触到。其实最早知道男女之间的事还是一个小伙伴告诉我的。那天雨过天晴，我俩扛着伞一起回家，他突然问我你知道啥叫男欢女爱吗？（原话可能更粗俗，我不记得了）我一脸懵逼的看着他。他停了下来，把伞从肩上拿下来，用伞尖在路边的沙地上画了起来。我从此开了眼界，仿佛知道了世界上最大的秘密。
有这个为基础，很多书才看的懂了。
我们家当时有一套这样的红楼梦，这套书最后被我到处外借不知所终。我是慕名而看，那时也还小，看不出啥名堂来，觉得远不如西游记好看。等看到第六回，觉得有点意思啊，这还可以用文字描写出来，让你浮想联翩，但文字又是那么精美流畅，不露一丝粗俗。从此感叹文字的力量，觉得任何其他的艺术形式，比如电影，戏剧等都没有那么强的表现力。接着往后看，这样的情节好多啊，当时都没看懂薛蟠到底想干啥。这明明是几百年前的作品，其实古代并不封建啊。我现在很怀疑那些让小学生就看红楼梦的家长是不是看过原著，是不是准备好了如何解释这些问题。严格意义上，四大名著都是少儿不宜。是我思想太封建吗？不过红楼梦里的诗倒是挺美的，葬花吟我都能背下来。但整本书我也没看出个啥意思来。
还有就是张贤亮的《男人的一半是女人》。现在故事情节都记不清了，只是记得满篇都是苦闷与无奈，只有女人能给人安慰与满足。大段大段的文字也都是跳着读过去的。毕竟还是太年轻，完全不了解故事背景。如果说这篇还能勉强看懂的话，那《查太莱夫人的情人》就是看天书了，完全不知道这些人要干啥，只知道挑一些性爱场面来看。看完之后有啥影响？好像啥也没有，既没有蠢蠢欲动的去干坏事，也没有萎靡不振的沉迷其中，只是觉得新奇，好玩，也可能要感谢我的中学老师和同学，为我提供了更加丰富多彩的生活。男同学在一起虽然偶尔也谈论这些，但更多的是谈论女孩的漂亮和如何才能追到女孩，这些事好像离我们很远。我们自己把自己准确的定位到了未成年。接着说书。还有一本地摊货的印刷质量，印刷开本，封面设计浮夸粗俗，但故事情节却曲折生动，让人欲罢不能，我还特意记住了作者，西德尼谢尔顿，书名是《假若明天来临》。只是书里穿插了大量的性爱描写，生动刺激，因为是犯罪小说，更显得邪恶。多年后我才知道这位仁兄是著名的畅销书作家，又把他的这本《假若明天来临》从图书馆里借来看看，不对啊，咋变成一本正儿八经的悬疑小说了，黄色情节去哪儿了？这么的干干净净。二本都是一样的故事情节啊，只是这一本好干净啊。我困惑不解了多年，到底谁是山寨，谁是正宗呢？看来只有看原著才能解惑了。不过我觉得黄色版本的翻译的更好，就是故事会、知音的范儿，让人一看就暗自喜欢，边骂边看完。洁净本的太想搞成高大上了，有点索然无味，白瞎了那么好的故事。
别问我一个初中生哪儿来的这些书，都是我家大人看啥，我就跟着看啥，我是没钱买书的。
初中阶段就这几本了。我干脆把以后看的也说了吧。最想吐槽的就是贾平凹的《废都》。啥玩意儿，大片大片的方格子也敢往外发行，您这是算啥呢？古往今来描写这些的文字汗流充栋，您到是写出来让我们评价评价啊。故作玄虚而已，还号称要追上《金瓶梅》。《笑林广记》绝对是一本黄段子集合，大量和尚与道士的故事，今天网上的黄段子我怀疑都是抄的这本书，创意还真没有超过他的。他的风格就是字面上看起来平淡无奇，你得想一想，然后拍案叫绝，捧腹大笑，太尖酸太刻薄了。
其实还有一本书给我很大的震撼，大学时看的，《盐柱》。让我理解了原始的人性和冲动，在恶劣条件下人的勇敢和无畏，抛开一切束缚的酣畅淋漓的人生。可惜现在这本书好像找不到了。
最后二个笑话吧。高中时中国第一部少儿不宜电影上映了，《寡妇村》，我和我的小伙伴们想尽办法混了进去，完全就是上当了，啥都没有，只有一堆遮的严实到不能再严实的丑女在那儿晃荡。还有一个是大学时，有人神秘的说，今晚放录像，《新婚之夜》，然后暧昧的一笑。我俩兴致勃勃的去了，好多男生。是一部黑白的49年前拍的，讲的是日本鬼子闯进一个村子杀了刚刚新婚的丈夫，然后大家都跑了，然后我也不记得了。我们那叫一个气啊，但大家都没退场，所有人都在下面起哄，配话外音，生把一部悲剧配成了一部闹剧。太不严肃了。
