2.交易
看到爱因斯坦每天用渔网捕两条鱼，巴菲特、曹操坐不住了。但是，他们又不想挨饿，怎么办呢？
巴菲特想到一个主意，通过找爱因斯坦借他那条多余的鱼，这样就有一天的时间来编网了。通过借，可以同时满足编网、不挨饿两种需求。爱因斯坦为自己创造剩余价值，却给整个小岛带来了可能性。
爱因斯坦不傻，这条多余的鱼他至少有三种用法。第一种，吃掉，那这一天可以不捕鱼，可以做自己想做的事情，比如编编衣服或者晒晒太阳；第二种，留着，万一有一天生病了，那几天干不了活，就可以吃鱼过日子了；第三种，交易，用鱼满足别人的需求，期待别人回头满足自己的需求。
爱因斯坦想，借鱼和当年创新的时候一样，有很大的代价的。代价一，吃掉，那这一天可以不捕鱼，可以做自己想做的事情，比如编编衣服或者晒晒太阳；代价二，留着，借一条鱼，回头还一条鱼，那么费劲干啥，自己的需求没有得到满足，这出借的时间万一有事吃鱼，就吃不上了；代价三，交易本身存在的风险，借了还可能出现不还（还不上）的情况，鱼就没了。
巴菲特就想到了用数字做文章，借一条还两条。曹操看这主意不错，也打算加入。
这时候，爱因斯坦就要进行成本分析了。方案一，吃鱼，这样一天可以捕两条鱼，+0+2；方案二，留着，这样一天要亏一条鱼，捕两条鱼，可以防止后天不能干活的风险，+1+1；方案三，借鱼，这样一天要亏一条鱼，捕两条鱼，收两条鱼，但是要冒着亏损的风险，+0+1+2。
爱因斯坦是不怕冒风险的，而且考虑到巴菲特和曹操还是靠谱的人，值得信任；多一条鱼的利益还是很诱人的，所以爱因斯坦决定借鱼。
巴菲特和曹操成功做出了渔网，小岛的生产力提升了。爱因斯坦也多拿到了鱼，都很开心。
交易是有成本的，这个成本是无形的，也就是放弃了吃掉和留着这两种可能以及交易本身的风险，所以常常被认为不存在（呵呵）。交易最终进行，要看人的风险偏好和回报偏好，都满足了就进行了。
财富，或者说满足人类需求的事情或者物品，的增长并不仅仅来源于个人的生产。因为人有了剩余产品，将剩余产品通过交易，两人的需求得到满足，财富就凭空产生了。财富只有三种来源，储蓄、生产、交易。
几个平行世界
人性偏好不劳而获。
情况一
巴菲特和曹操抢夺爱因斯坦的鱼。不劳而获带来人性扭曲。信任破裂，交易可能性减少，安保成本上升。生产力降低。
1.1.做出了渔网。生产力提升。
1.2.没有还款压力，最大可能性为不做渔网。生产力倒退。再抢夺可能性上升。
情况二
爱因斯坦乐善好施，无偿给鱼给巴菲特和曹操。不劳而获带来人性扭曲。
1.1.做出了渔网。生产力提升。
1.2.没有还款压力，最大可能性为不做渔网。生产力倒退。抢夺可能性上升。
借钱的类型
借钱的成本在于当给不盈利的人，钱就不促进生产，就降低了社会生产力。但是，那些成功的案例足以补偿这些损失。
除了借钱让人生产（商业贷款），还有这么几种类型。
1.借钱给人消费
借钱让人吃喝玩乐，这是很常见的借钱理由（消费贷款）。但是，很明显，这不会提高生产力。如果不是对于未来收入有很高的期望，这么做之后还钱就要降低家庭价值水平了。
2.借钱给人救命
救命钱往往会借，因为人是生产要素，而且是会成长的生产要素，死人了，那社会整体生产力就要降低。其他紧要关头也是一样的（应急贷款），没有存钱，那就无能为力。
能借钱的关键是存钱。
