听说三星堆考古又有了新的发现，大量出土的金箔面具和金权杖，让考古学家惊喜不已。我从十七岁起就对考古很感兴趣，高考报志愿时差一点儿就选了考古专业。平时我最爱看的央视节目就是《考古进行时》。
三星堆考古遗址从发现到近几年的几个重大考古突破，已经近百年。
最近看了一个考古专家的视频，他说，专家不敢研究三星堆，也不敢大张旗鼓的发掘或者说宣传，曾经一度停止发掘，最主要的原因是三星堆和我们已知的华夏文明有出入，而且三星堆很有可能推翻我国是文明古国的事实，我们的文明很有可能也是外来输入的文明。但是，国家领导人对考古工作的指导思想是要探寻华夏文明，为中华灿烂文化起源找到实证。
三星堆在早期发掘出来的青铜面具，形象看上去像西亚人；青铜树看起来和苏美尔文化中的祭祀用的神树相似；后来发掘出来的金权杖也是西亚和古埃及文化的特征。发掘到后期，发现古蜀国青铜文明超越同时期中原文明，且风格迥异，若是中原文明辐射到古蜀国，时间上无法解释，若是古蜀国辐射到中原又解释不了文化上的倒退，若是承认和古埃及有延续性，那中华文明的起源又要被怀疑和颠覆。
有个俄罗斯的考古专家曾经假设：殷虚考古一直有些空白，它的文化可能从西而来，来自苏美尔文化。苏美尔文化是全世界最早产生的文明之一。苏美尔文明主要位于美索不达米亚的南部，它的开端可以追溯至公元前4500年。在约公元前2000年结束，被亚摩利亚人建立的巴比伦代替。这里发现的含有楔形文字的最古老的石板被定期为距今约56世纪前。这种文字也是象形文字演化而来的。我在卢浮宫看到的苏美尔人在石头上的文字，和甲骨文也有很多相似之处，从中可以找到渊源。三星堆文化出现的时间刚好是苏美尔文化在美索不达米亚结束的时间，似乎是连贯的。
情况也许是苏美尔人扩张到东亚，先在四川落脚，然后继续北上，被华夏集团击败。华夏集团追击而来，四川留守的苏美尔人毁掉贵重器物掩埋之后仓惶出逃。不久被华夏集团的人一网打尽，大量苏美尔人被俘，包括一些白种人和黑人奴隶。由于苏美尔人有文字，他们带来了大量世界地理的信息，才有了《山海经》。
三星堆的青铜器铸造比中原早，确实存在，中国的青铜文化被提早了一二千年，但三星堆青铜器没有铭文，这可能与时代和信仰有关。一度停止发掘三星堆可能是不愿意面对真正的历史，这是似乎有点儿唯心主义。
为什么 中华文化不可以从西而来？根据基因突变原理考证得来的结论，早期人类都是从非洲大陆开始四处迁徒到各大洲，现在的中华民族不是北京人的后代，而是从西而来的智人的后代。中华民族历史璀璨，正说明当年从西亚东迁的一支族人的后裔成为了后来的华夏民族，这个民族非常优秀，这样认识问题有何不可呢？
