禅修营第四天晚上，
师兄们抛出一个让我又激动又懵逼的话题：
每人分享一件和道义、情义、钱有关的事情。
激动是因为终于能开口说话了（止语四天了，快忘了怎么开口），
懵逼是因为，我脑子里安静的一片空白，像被格式化过。
柳柳、慧相、莎莎、国轮大叔、真真…一个接一个分享。
每个人说完，大家轮圈帮他门梳理：
这件事处理得到底在不在道上？
道义、情义、钱有没有区分开，还是搅成了一锅粥？
我一边听一边悟，但还是迷迷糊糊。
那晚最后一个名额，我抓住了。我把“年货直播”的事抖了出来：和熟人合作，提前口头说好了简单的规则。出钱、出力、搭人情，结果最终的钱，对方一直没有结算清楚，我果断拒绝了之后的其它合作。
我原本觉得自己挺在道上的：
我重情义啊，多干活了啊，
有合作推荐过来，事成了，我也主动第一时间分钱给中间人。
结果，有人和我想法一样，也有人摇头。
空给我的建议：一定要先有自己的“道”，有道后再去谈事。没有道，情和钱就是一团乱麻。
心心姐给的答案：都不在道上，全在情上。
即使是再亲近的关系，大家一起来做事，就要按照商道来做。
否则道义、情义、钱混在一起，不可能长久。
是君子，没有白纸黑字也会遵守，否则，就是写了也任何没卵用。
我听完，清醒了一点点。然后追问了一个问题：
那如果道义、情义、钱相互矛盾呢？
心心姐讲了她和她爸爸的故事。
她说：你可以先顾情义，但一定要把自己的道说的清清楚楚。
体谅别人，但同时也一定要尊重和不委屈自己。
别人了解了你的道，自然知道怎么跟你相处。
想起我以做事，自己的道不够明确，也对自己不够公平，
更别说把自己的道义，有理有据，清晰明了的说出口。
结果呢？尽了力，结果不理想，感情也没维护好。
甚至都不敢和朋友再一起共事。
就是因为感情、道义、金钱混在一起做事时，自己拎不清。
但心心姐说：这些都是宝贵的经历。你得经历过，才能看透。
1. 所以，道义到底是什么？
最终的复盘给到了精华。
道义≠道德，道义=规则。
做事的道义，就是按事物本身的规则来，不扭曲、不绕过、不破坏。
种地有农时，冬天不播种，是对庄稼讲道义。
开车有交规，不逆行，是对路人讲道义。
做生意有市场规律，不搞价格欺诈，是对生意讲道义。
你看，跟“好人、坏人”没关系。
按规则做事，事就能成；
不按规则，规律会教你做人做事。
我以前觉得“讲道义”就是和关公一样，讲义气、有情有义。
现在才明白了：真正的道义，是让规则替你做决定。
提前一起确定好规则和标准
（人的积累和经验越多，对人性越了解，越知道什么规则是必要的），
共事看“规则要求我们怎么做”。
规则说行就行，不行就不行。
这样既不用纠结，也不用背人情债。
2. 道义、情义、钱，是三样完全不同的东西。
喜欢一锅炖的人，结果炖出了四不像。
道义（规则）：对谁都一样。问“这件事的按规则和标准该怎么做？”
情义（关系）：我愿不愿意多付出一点。问“我自愿帮他吗？”
钱（利益）：可以算清楚。问“投多少？赚多少？公平吗？”
最要命的错误：
用情义绑架道义：咱俩这关系，你还跟我讲规则？
用钱测试情义：你不借钱就是不够朋友
用道义拒绝钱：这事我确实花了不少心思，但是因为是朋友，哥们义气，算了，免费干了
3. 也记录几个大家分享的典型例子：
例1：借钱给朋友
三者混在一起的处理：
不好意思写借条，催款被怼“咱俩这关系”。
你憋屈，他嫌你小气。
最后钱没要回来，朋友也没了。
三者分开梳理的处理：
道义（规则）：借钱是借贷关系，明确：借多少、多久还、是否有利息。写个简单的借条。
情义（关系）：可以说“因为是朋友，我不收你利息，或者你可以晚三个月”。这是情义，但要在规则框架内给。
钱（利益）：如果你自己也紧张，就少借或不借。不要为了情义面子，逼自己入坑。
结果：对方知道规则，按时还或提前说明延期；你心里有数，就不会内耗。
例2：亲戚想进公司
混在一起的处理：
碍于情面收了，结果亲戚能力不行，你不好批评，其他同事有意见。
分开梳理的处理：
道义（规则）：招聘有流程，面试、试用期。按规则来，不因为是亲戚就免试或降低标准。
情义（关系）：你可以额外辅导他、提醒他注意事项，但不能代替他干活。
钱（利益）：工资按岗位标准，不因为是亲戚就多给或少给。
明确表达自己的道：
正因为是亲戚，我更得按公司规矩来，不然我不好管别人，你也待不踏实。你先进来按流程走，能过的话，我私下多带你。
例3：和好友合作短期项目
混在一起的处理：
口头说“赚了平分”，干80%的人，分钱时还是被平分，觉得不公平，哑巴吃黄连。
分开梳理的处理：
道义（规则）：事先定好分工表、时间节点。谁负责什么，没做到怎么办。
情义（关系）：因为是好友，你可以多承担一些，前期沟通，或者在他忙时帮他顶一下。
钱（利益）：按贡献分配，可以基础分成+绩效奖励。白纸黑字写下来，双方确认。
结果：干活时有依据，分钱时有规则，按规矩来，感情也不受损。
4. 所以，总结下
很多人处理不好事情，不是因为不努力，
而是没有意识把道义、情义、钱摆在桌面上分开谈。
以为“分得清”就是“过于生分”，其实恰恰相反：
分得清，才能合得好。
规则是基础，地基不稳，房子迟早塌。
一起创业和共事，可以先问自己三句话：
1. 这件事的规则是什么？（道义）
2. 有谁是我愿意多付出一点的？（情义）
3. 钱说清楚了吗？（钱）
能处理好三者，不是“更善良”，而是“更清晰”。
清晰本身就是一种善意：
对自己清晰，是尊重自己的道；对别人清晰，是负责的长期主义。
5. 商道的一点补充：
如果道义是做事的规则，那么商道就是规则之上的法则。
商道不讲善恶，只讲因果。
它像天道一样，不以人的意志为转移。
符合规律的事，自然会成；违背规律的事，迟早会败。
商道最大的慈悲，不是施舍，而是给机会，但要拎得清，接得住才行。
那天晚上躺在床上，把心心姐的话又嚼了一遍：
“情义和道义矛盾时，你可以先顾情义，但要把自己的道说清楚。”
原来我和朋友做事，没用就事论事，非常理智的明确过自己的“道”，
这是我的卡点，是我自己的问题，所以会遇到之前的人和事。
我不懂得说，只知道做，别人就永远用他们的“道”来要求我。
说了，别人接不接得住，能不能接受，是别人的事；
我说不说，是我的道。
道义、情义、钱，以后真的要分盘装，不能再一锅炖了。
嗯，貌似调是有了，想拎得清，还得事上练。
