有句话是这么说的:要么庸俗，要么孤独。我翻译一吓:庸俗的人，就不会孤独；孤独的人就不会庸俗。那什么样的人算庸俗，啥情况的人不算庸俗；如何又称孤独，怎样又称不孤独；两者有什么关系呢？
我想
庸俗的人也许比较物质化，追求的是吃喝玩乐，包括眼前一切摸到能享受得到有形东西。
相反，不庸俗，也可说高雅的人更加偏向精神追求，他们向往的是他人尊重/自我尊严/个人自由/人生价值/艺术生活。
简单点说，注重消费享受就是庸俗，立志生产创造就是高雅。一个人的生命意义不在于消耗财富，而是在于创造财富。两者高下立判可知。有人说，你追求的是诗意的生活还是眼前的苟且。是的，你庸俗是太在乎眼前，人家高雅是在追求未来。你庸俗是在不劳而获，别人的高雅就是在苦苦探索。庸俗的人生，现在看似幸福，但未来很辛苦；高雅的人生，一阵子很辛苦，但会一辈子幸福。庸俗的人为别人活着，所以早晚会一塌糊涂；高雅的人为自己活着，因此会活得越来越精彩。
说实在，人要活着就得庸俗，但要活得更好，与众不同，就不得不要有点高雅兴致。庸俗是众生常态，随大流，；高雅是少数人的标配，不随众。因此，人庸俗好像能与人打成一片，挺热闹；高雅，就会与人格格不入，受到排斥，显得孤独!
但事实呢
孤独是有境界的，我粗分了下
1、身体孤独，比如《鲁滨逊漂流记》的主人公一个人身处孤岛，与外界失去了多年联系，就是他这样的孤独。
2、情感孤独，就是明明你身处众人间，而偏偏没有一个能说话的人。看似众人的狂欢，实则是一群人的寂寞。
3、精神孤独，就是一人的志趣得不到身边的人支持/回应，你就是一个人与天地对话，天地也不撩你。人生无知己，何处不相逢，这样的苦闷，可见一斑。
这样看来
孤独的人不一定高雅，但高雅的人一定会孤独，不过层次会高点；庸俗的人不见得有多热闹，但只寻热闹的人一定更显孤独，尤其情感/精神。
最后
你想不孤独，就庸俗吧；你想不庸俗，就孤独吧。你的生活，你选择，；你的人生，你做主，祝我们好运!!
