故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。——题记：摘自林语堂《老子的智慧》P7
今天是刷网络培训的一天。
不就是刷视频嘛~历经千辛万苦（主要是之前没留心，输网址http后面的s漏掉了）终于打开网页，找回密码，打开课程列表。好几个课程，看哪个呢？
最后选了《智能制造的关键趋势》。
其实认真听是不可能的。放视频的过程中，陪小侄子玩了一会儿拼音，看了四五章《老子的智慧》，刷完了还在更新的小说，开了另一个小说开始看，完了一会儿游戏，中间还吃了两顿饭，洗了两顿碗，等等等等。难得去留意培训内容的时候，有一句话让我很有几分触动：
大数据、人工智能时代来临，我国和欧美一些国家的区别在于，我们的市场营销获得了极大的发展，而欧美的一些国家则是着力于制造的智能化发展。
想想身边的现实，似乎的确如此。当某宝老早就开始根据大数据给我推送“猜你想看”，新区的工厂还在大量吞吐着疲惫的工人。当我们的学生已经被极课大数据折腾了好几年，我那自以为很聪明的老公才一脸骄傲地跟我说：“我们厂里要弄生产大数据，我要负责这一块程序设计。——唉，你不知道大数据是什么吧！”——历史的滚滚车轮中，是什么阻碍了我们去追赶工业发展的潮流呢？
工业1.0阶段，当西方通过水力和蒸汽机实现工厂机械化的时候，我们自喜于手工业生产——自给自足的完满排斥着改变。原本手工业的优势，变成了后来崇尚洋货的自卑。
工业2.0阶段，当西方在劳动分工的基础上采用电力驱动产品的大规模生产的时候，我们深陷与前一阶段造成的落后的泥沼，为自身的发展拼命争取空间和机会，在此时，中国与四方蛮夷在政治、军事、文化等多个方面的实力对比似乎都有了天翻地覆的转变。
工业3.0阶段，电子与信息技术的广泛应用，使得制造过程不断实现自动化，机器能够逐步替代人类作业。这个阶段，我们虽然起步略晚，但还是基本上能够赶上的，但自动化的程度其实没有西方国家高——我们人多呀！甚至由此吸引了大量劳动密集型产业来华扩张。这使得四方自动化到一定程度，智能化就成了水到渠成的事情，但在我国，却没有那么顺理成章。
在这个过程里，我看到了老子所说的“有无相生，难易相成”。一个时代的优势，有可能成为阻碍发展的因素，从而在另一个时代导致劣势的产生。而一个时代的劣势，也有可能带来转变，从而在另一个时代催生出一种优势。
对于每一个人，亦是如此。故而老子也好，庄子也好，都认为谦虚是一种美德。因为处于优势不是一件坏事，但自认为处于优势，或者自满于处于优势，就会安于现状，从而忽略掉其他的发展的可能性。从而容易忽略质变的契机。
乔布斯说，“Stay hungry，stay foolish”，大概也是同样的道理。
