也许，你现在还没能适应研究生这一身份，但是，时间就那样每分每秒地慢慢向前蠕动，赶着往前走。
大部分研究生刚刚开学，或者已经开学，在进入新的学习环境后，你需要接触新的同学，处理新的事物。可能你会无所适从，或者信心满满，再或者游刃有余。无论你属于哪一种，你都不得不面临一个重要的抉择，那就是——选导师! !
有句话可能你已经听了无数遍，甚至找在读的研究生学长或学姐求证过——“选一个好的导师，对你的整个研究生生涯很重要，一定要谨慎”。
我对这句话的平价就是：“废话，等于没说”，谁都知道要选一个好的导师，至于“好”的判断标准是什么，那就仁者见仁，智者见智了。
其实，作为刚刚步入研究生阶段的同学来讲，想要从一堆不认识的名单里找到适合自己的导师，真的有点扯淡。
为什么我会这么说呢？因为一般的导师选择流程是这样的：
a. 首先，在一堆老师名单中勾选志愿（虽然你可能连老师都没见过，只能靠咨询上一届的学长或学姐）；
b. 然后，老师根据你的选择进行反向选择，这个反向选择可能会根据你的成绩，或者根据你和导师已经达成的初步意向；
c. 最后，是导师和学生见面会，这个时候你才算是真正见到了自己的导师。当然，如果见面会以后你对自己的老师不满意，可以申请调整（基本可能性不大，但是老师会尊重你的选择，毕竟强扭的瓜不甜）。
到这里，你应该已经对怎样选导师有了一个大致的了解，接下来，我就浅谈以下选导师应该注意什么样的原则：
1. 匹配原则。
在选导师的时候，你首先要想清楚，你读研究生的目的是什么？是为了读博士，想以后能够在学术上有更高的追求；亦或是“混”一个学位证，以期望借此找到一份心仪的工作。
说实话，读研的目的无外乎这两种，且后一种居多。
如果你是为了以后读博士，那么就肯定选择在学术上有所建树的导师，这些老师的一大特点就是发论文超牛X，而且为其他老师所推崇，只要一打听，准能得到他（她）的信息，用来判断是否满足你的要求。
如果你只是为了“混”一张学位证，那就有很多选择，这取决于你想“怎么混”:
第一种，像本科那样“混”，不好意思，你可能没办法毕业，学位证就不要想了；
第二种，只要保证拿到学位证就行；
第三种，不仅要拿到学位证，还想考一些含金量高的职业证书（司法考试，CPA/CFA考试等）。
其实，第二种和第三种基本一样，如果有这两种想法的同学，选择导师的时候要注意，可以避开学术大牛型导师了，虽然这种导师肯定能把你的学术水平培养到满足你毕业，但是对你的要求肯定会比较严格，自由安排的时间就会比较少（只是相对而言哦）。除此之外，其他导师都可以放到你的选项中。
2. 审慎原则。
之所以要你谨慎，是因为一旦选定导师，就不容易更改。你试想一下，假如你已经选择了导师A，后来发现导师B好像更适合你，你就找院领导或者导师私下协调换导师。你觉得导师A会怎么想？导师B也不好意思收呀，这多得罪人。
虽然我这么讲，有点功利或者说圆滑，但是老师也是人，也要学会正确的交际方式。所以，选好导师以后尽量不要想着，我先看看，不满意再换。
其实，研究生导师制，并不意味着“山头主义”，今天你一伙，明天我一派的。所有的导师资源同学之间是可以共享的，因为这些导师你平常都能见到，甚至还会上他们的课，有了问题无论请教谁都可以。
3. 乐观原则。
万一在以后的接触中发现，这个导师确实不适合你，或者不喜欢，该怎么办呢？
凉拌！！！
你不可能每天和导师在一块，实话实说，可能你除了每周做论文汇报的时候能见一面，平常你是见不到导师的，导师很忙！！。
如果你的导师没有每周论文汇报的要求，那么恭喜你，在你不主动联系导师的情况下，一整个学期都可能见不到导师，这样的话喜不喜欢，合不合适就显得没那么重要了。
退一步讲，只要这个老师能够在毕业论文上帮你仔细把关，不给你在这上面“穿小鞋”（这种情况几乎没有，你要毕不了业导师要负责的，且会取消导师资格，傻子才会给自己的学生设障碍），你就无需在意所谓“不喜欢”、“不合适”。
以上，都是结合自身经验做的粗浅的总结，希望对你有用，当然这只是一部分，且不一定适用于所有人。
最后，一定要做一个乐天派！！！
