你有没有看到过这种尴尬的局面？
有人抛出一个并不算很棘手的问题在群里面，喜提0回复；
有人给微博博主投稿，评论都说太长不想看求个课代表总结；
而有人，他们明明不算太优秀，在公众平台抛出问题总能一呼百应……
因为人气高？因为他长得好看？因为他平常比较活络？因为他的问题更有价值？未必！
在同样的提问场景下被差异化对待，底层逻辑到底是什么呢？
我们往往在刻意培养我们的学习能力、工作能力、社交能力，往往会疏漏一点：学会提问题也是一种宝贵的能力！
分享两个身边例子。
第一个分享来源于某新媒体大群，有一位小编经常在群里问各种问题。早期本着天下媒体人是一家的想法，很多人乐意为她解答，结果半年过去了，她依旧频繁问十分初级的问题降低了群讨论的深度，在这个期间，她并没有为群友提供过任何价值。后期结果是怎么样的呢，就会有很多同行在她的问题下面刷屏比如“百度一下你就知道”这类表情包，或者直接不予理会。
第二个案例来源于某付费知识星球的问题求助板块。我截取两个人的问题，其实两人的诉求是差不多的。第一个人清晰梳理出来所有内容，最后抛出了自己的想法（虽然并不够成熟），效果是留言区出现了两条十分具有针对性的答案。而第二个人除了问题，任何背景都没有提到。如果别人想要解答问题，还需要反问他：是什么品牌的服装，主要面向的是什么消费层次的人，门店所在区域在哪？回答问题的流程太过复杂，往往让有心人也望而却步。
通过上面的案例，可以发现，“提问题”这个环节，看似简答，其实也饱含着沟通与表达的艺术。总结起来就是：不让你的问题本身就有问题，同时带着答案去找答案。
① 不做伸手党
提问之前，一定要去各大信息平台搜索信息，很多答案百度知乎豆瓣都能给你解答。当你总是把一些百度一下你就知道的问题抛出来的时候，很多人就会觉得：你这个人是有问题的。
② 问题精简
党媒官媒每次的新闻报道，网友用了 “字越少，事越大”来形容。逻辑就是篇幅少的文字更容易让人一目了然。所以我们在提问题的时候在保留逻辑的前提下尽最大可能简化描述。留下本质的内容，其他修饰的及无关的文字统统删去，中间的适度原则要根据你自己的诉求去把握了。
同样的，也不要一次性问很多个问题，不要阐述的很宽泛。比如你问我如何赚到100W。我要是会的话还会在这里码字吗？
③ 答案碰撞
很多人说：我已经搜索过了，可是依旧不太确定，这种情况要怎么办呢？这个时候就要把你自己的思考路径分享出来了，很粗浅也不要紧。
此时问题流程就转化成了：我是谁、我有什么、我期待什么、我做了什么、我碰到了什么困难。在了解你自身思路的前提下，回答者可以更好地给你引路，也不至于增加一来二去的沟通及时间成本。（这一点在工作中也很适用~领导者更喜欢带着答案去问问题的下属哟）
④ 价值诱导
在人际交往中我们可以发现，只要没有直接的利益冲突，大部分人都是很愿意为他人分享自己的经验的。如何促发他们愿意去分享呢？这个时候我们就要抓住对方渴求价值展示的点。
比如说我们在群里去cue某个人，通过一个不需要怎么思考的问题达成对话链接，“我们七夕活动打算尝试一下xxx做法，我记得你们之前的做过类似的活动，请问数据怎么样”，建立初步问答链接后，接下来就到了虚心请教具体细则的环节，中间还穿插放彩虹屁的方式。这种方式，你的思路逐渐清晰，回答者在群里也达到了成功展示的心理（当然这个环节也是需要践行第三点的）
⑤ 问题付费
我们再来思考一个问题：你预期从他人那里获取价值的同时，能给别人带来什么价值？你的工资是装进自己口袋的，你的业绩是写在自己履历里的，其实严格来说没有人有义务为你的问题买单。
有时候你的问题通过免费的途径并没有得到，这个时候可以考虑利益交换获取更深入的分析，毕竟给钱的就是爸爸。
谨言慎行，提问三思，希望大家都能以更快更优的方式解决问题，不断汲取成长的养分~
