最近，一名女教师因网暴而去世的新闻令人唏嘘不已 ，也让人想起了之前的多起网暴引起的悲剧。或许我们在抵制这种行为的同时，也应该思考，为何他们敢在网络上骂人？网暴又何以致人于死地？
我们通常说，网络是虚拟空间，是不真实的，但其实，网络并不虚拟，它甚至比现实还真实。
首先，网络符号系统的清晰直观化使得其内容有着直击人心的能力。其次，人们习惯在网络上表达情感，袒露心声，分享生活。因此，网络世界其实早已与现实生活融为一体，不分你我。
网暴者之所以敢在网络上肆意妄为，是因为他们怀着轻视的态度进入网络空间，将网络虚拟化了。他们自认为看透了网络的伦理真相——“认真你就输了”，却忽视了网络空间的真实性。只有当他们某一天自己遭受了网暴，才会懂得这个道理。
列维斯特劳斯认为，语言对人有控制作用，一句话说出口就必定会对听者产生影响，不过是影响大或小的区别。普遍来说，人都不愿意听到辱骂。
受网暴影响小的人，并不是因为网络对他的影响小，而是他本身生性坚强，这种人在面对现实的语言暴力时往往也做得更好。而网络上的语言暴力往往比现实要更加猛烈，网暴者自认为“只是随便说说”，但他们却切实地从这种纯粹的恶中获得了快乐。
他们对自身言行影响力的淡化仅仅是为了减轻自己的负罪感，或许直到真的出了人命的时候，他们才能懂得自己言行的威力有多大，这就是轻视的代价。
说到“乐子人”，他们所付出的代价便是成为各种流行梗和“娱乐至死”的奴隶。
有人说，“我只是在网络上当乐子人，现实中很正经”，但这种网络和现实的二分是不存在的，网络就是现实的延展，在网络上乐子人，那现实中也是乐子人，他的精神体现不会因为网络而变得虚拟。
人在网络空间的言行就是人精神的展开，甚至比所谓的线下空间更为真实，所以我们在网络空间的伦理不必和现实分裂。
但有些人总在享受这种分裂，到最后都不能对自己有清醒的认知，这或许就是当代具有精神病性的人如此泛滥的原因之一。
