编者按：我国民法典第1134条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”这是我国法律对自书遗嘱的基本要求。然而，自书遗嘱由于多种原因常有不同程度的瑕疵，有的甚至影响到自书遗嘱的法律效力，以致不能真正实现遗嘱人的意愿。本文结合判例解说自书遗嘱常见的问题，以及司法实践中的抗辩对策，仅供参考。
这天，第五调解室组织调解员学习、研讨业务知识。看到大家落座后，调解员老陈开口说道：“今天讨论一个自书遗嘱的判例，先请小姚把案情说一下。之后，我们再来讨论。”
助理小姚清了清嗓子，说：“好的，下边要说的是刘大律推荐的一个遗嘱继承的案子，非常典型，很有说服力。”接着不紧不慢地说起了案情。
赵东一直由爷爷奶奶抚养长大，成年之后，他还跟着爷爷奶奶住在一起，并为两位老人养老送终。爷爷的单位曾经分给了一套福利房，1990年代初期，我国开始推行房改政策，爷爷奶奶以各自的工龄折算用优惠价格买下这套福利房。然而，老两口经济并不宽裕。所以，赵东全款出资替老两口把房子买了下来。
爷爷奶奶担心身后其他子女来争这套房子，于是，爷爷特意手写了一份遗嘱，写明：我们名下的这套房子是赵东出钱买下来的，我们两个离世后，房子全部归赵东所有，其他人无权干涉。遗嘱的落款有爷爷奶奶的亲笔签名，并注明某年某月。
几年过去了，爷爷因病去世。这个时候，这套房子已经价值近千万。奶奶担心将来事情有变，所以，召集其他子女商量，打算现在就把房子过户给赵东。可是，当其他子女知道此事后，纷纷表示反对。而且，说奶奶还在世，怎么就能把房子过户给孙子赵东呐！于是，这事儿不了了之。
几年过去了，奶奶也过世了。
赵东拿着爷爷奶奶留下的遗嘱与叔叔、姑姑们商量，结果大伙儿根本就谈不拢。不得已，赵东只得求助律师打官司。
案件开庭审理时，叔叔、姑姑请的律师先声夺人，嘡嘡嘡一口气提出三个问题，直指这份自书遗嘱存有的瑕疵。
说到这里，小姚提高了嗓音：“第一，这份文字材料其实是遗赠，但是，只写明了年月，而没有按照法律的规定写明年月日。第二，就算是遗嘱，这也只能是爷爷的自书遗嘱。奶奶虽然在上边的签了名，但是，相对奶奶而言，这就是代书遗嘱，爷爷是代书人。因此，这种做法根本就不符合代书遗嘱的法律要求。第三，本案中，赵东受遗赠人，按照遗赠的法律规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。鉴于这份遗嘱存在的上述问题，律师请求法官确认该遗嘱无效。”
听到这里，大家议论了起来。
老张说：“是啊，如果我是本案被告的代理人，我也会提出相同的问题。”
老李说：“就是哈，事情明摆着，如果直接套用法律的规定，这份遗嘱确实存在着这些瑕疵。”
小郭说：“被告律师的代理意见针对性很强，这个有些不好对付吧。”
“好啦，大家先不要再吵吵，让小姚把刘大律的意见说一下。”老陈淡定地说。
“刘大律应对的意见是这样的……”小姚接着继续说了起来。
刘大律信心满满，他向法官提出：第一，法律规定遗嘱必须注明年月日，这是存在多份遗嘱的情况下，为了确定哪一份是最后的遗嘱。本案中，只有这一份遗嘱，并不需要排序。所以，即便写了年、月，没有写日，也不完全影响遗嘱的独立存在。
第二，奶奶仅是在爷爷手书的遗嘱上签名，并非说明这对她来说就是代书遗嘱，而是表明遗嘱的内容是老两口的共同意愿，是对夫妻共同财产处分的意思表示。这种情况在实务当中大量存在，属于具有夫妻双方对共同财产处分的复合型法律文件。按照本市高级法院的指导性意见，这种遗嘱应当有效。
第三，法律规定，受遗赠人应当在60日内表示接受遗赠，苟着视为放弃。但是，法律并未限定受遗赠人接受的方式。爷爷的手书遗嘱交给赵东保管，他接受了遗嘱即意味着接受了遗赠。爷爷去世后，奶奶就主持了将房屋过户给他的家庭会议，尽管被其他人干扰未能实现，但是，赵东并未表示放弃接受遗赠。还有，赵东时至今日依然居住在这套房屋里，如果他不接受遗赠，干嘛还要住在这里？
小姚说刚到这里话音未落，大家伙儿“轰”的一下子纷纷叫起好来。
“嘿，这个刘大律，真有两把刷子！”“
啧啧，瞧瞧人家，把法条、立法意图吃得透透的。”
“本以为这个案子肯定没戏了，谁知道峰回路转哈！”
大家一阵子地嚷嚷，老陈赶紧大声制止：“好啦，好啦。先让小姚把案子的判决结果说完，等下再讨论。”
小郭肯定地说：“这还用得着说嘛，这个案子肯定是赵东赢啦！”
大家齐刷刷地看向小姚，只见小姚微笑着点头。
“好啦，我来总结一下，”老陈接着说，“这个案子的表明，律师的工作不能想当然行事，必须具有扎实的业务功底。还有，就是要积极宣传自书遗嘱的内容及其形式要件。像这类继承的案子，如果不是遇到了刘大律这样的律师，恐怕结果还真的就不好说了。”
说罢，老陈看看大家伙儿，干脆地说：“就到这儿吧，散会。”
