经时不架却，心绪乱纵横。
已看云鬓散，更念木枯荣。
这四句诗令人想起薛涛的“枝迎南北鸟，叶送往来风”。是的，李冶的人生和薛涛真是有得一比。严格的说，薛涛更象是李冶故事的翻版。
其父从六岁女童的诗中读出了其后将“不守妇道”，遂在李季兰十一岁时，将其送入道观。李冶就这样稀里糊涂的成了女道士。
有时候，命运这东西你越是在乎他，他就越就会朝想象中的方向去发展。李冶在道观里除了研读诗词外，就是勤习书法。 历史上没有留下她的墨宝，却留下了她的情诗。
如果站在唐朝的视角审视当时的道观，恰恰是一处最为开放之地以及最没有规矩的场所。也是异性最容易接触乃至萌生情爱的理想之地。就这样，第一个男人走进了李冶的视线，这个男人就是诗僧“皎然”。为此，李冶第一次为这个男人写下了一首至情之诗：
尺素如残雪，结为双鲤鱼。
欲知心里事，看取腹中书。
不过有点可惜，这个男人的兴趣不在男女情事，而在敲钟理佛，皎然在回了一首诗给李季兰：
天女来相试，将花欲染衣。
禅心竟不起，还捧旧花归。
这首言简意赅的诗，把这个少女的初恋就这样划上了一个句号。然而，李季兰关上一扇爱情的窗，却为天下才子留下了一扇通向欢乐的门。于是，年轻的李冶便开始和当时的名士们打打闹闹，疯疯癫癫。季兰先后和朱放，韩揆、阎伯钧、萧叔子，陆羽，刘长卿等开始了轮回般的恋情，季兰每次都是用真情在演绎，又以满怀伤感的诗歌来纪念这一段段带着泪痕的相思。
至近至远东西，至深至浅清溪。
至高至明日月，至亲至疏夫妻。
读懂了这首《八至》，也就读懂了李冶那无奈的青春岁月。
经历了无数的情场，也留下无数动人的诗行。她的才能终于名满天下，连玄宗都不忍把她招进宫里，赐以珠宝美玉，享受富贵荣华。
然而，天有不测风云。朱泚谋反，唐德宗临阵脱逃，躲到了天津，来不及逃走的李冶被当作俘虏，送进了朱泚的皇宫。或许由于李冶才名太大，朱泚便让李冶写了很多歌功颂德的诗。其后朱泚被杀，李冶又重被唐德宗“押”回了皇宫，在唐德宗得知李冶给朱泚写了很多大逆不道的诗之后，便把李冶推出，用乱棒打死。
当我读到这段描述的时候，我不知道在看着李冶被打死的当场的那些文武百官作何感想。任何有血性，能理智，富同情的人都将是一辈子不得安宁。一个无能的皇帝，把怨恨发泄在一个手无寸铁的弱女子身上，这样的混帐东西不灭亡，那才是天理不容。
社稷依明主，安危托妇人。多少须发男儿，其实只是空长一个能站着撒尿的工具。
李冶走了，带着她无与伦比的书法，凄艳的情诗以及绝世的容颜。
《唐才子传》如此描述李冶：
季兰，名冶，以字行，峡中人，女道士也。美姿容，神情萧散。专心翰墨，善弹琴，尤工格律。当时才子颇夸纤丽，殊少荒艳之态。始年六岁时，作《蔷薇诗》云：“经时不架却，心绪乱纵横。”其父见曰：“此女聪黠非常，恐为失行妇人。”后以交游文士，微泄风声，皆出乎轻薄之口。夫士有百行，女唯四德。季兰则不然，形气既雄，诗意亦荡。自鲍昭以下，罕有其伦。时往来剡中，与山人陆羽、上人皎然意甚相得。皎然尝有诗云：“天女来相试，将花欲染衣。禅心竟不起，还捧旧花归。「其谑浪至此。又尝会诸贤于乌程开元寺，知河间刘长卿有阴重之疾，诮曰：「山气日夕佳。”刘应声曰：“众鸟欣有托。”举坐大笑，论者两美之。天宝间，玄宗闻其诗才，诏赴阙，留宫中月余，优赐甚厚，遣归故山。评者谓上比班姬则不足，下比韩英则有余，不以迟暮，亦一俊媪。有集，今传于世。
论曰：《诗》云，“《关雎》，乐得淑女，以配君子，忧在进贤，不淫其色。哀窈窕，思贤才，而无伤善之心焉。”故古诗之道，各存六义，然终归于正，不离乎雅。是以昔贤妇人，散情文墨，斑斑简牍。概而论之，后来班姬伤秋扇以暂恩，谢娥咏絮雪而同素；大家《七诫》，执者修者；蔡琰《胡笳》，闻而心折。率以明白之操，徽美之诚，欲见于悠远，寓文以宣情，含毫而见志，岂泛滥之故，使人击节沾洒，弹指追念，良有谓焉。噫！笔墨固非女子之事，亦在用之如何耳。苟天之可逃，礼不必备，则词为自献之具，诗有妒情之作，衣服饮食，无闲净之容，铅华膏泽，多鲜饰之态，故不相宜矣。是播恶于众，何《关雎》之义哉？历观唐以雅道奖士类，而闺阁英秀，亦能熏染，锦心绣口，蕙情兰性，足可尚矣。中间如李季兰、鱼玄机，皆跃出方外，修清净之教，陶写幽怀，留连光景，逍遥闲暇之功，无非云水之念，与名儒比隆，珠往琼复。然浮艳委托之心，终不能尽，白璧微瑕，惟在此耳。薛涛流落歌舞，以灵慧获名当时，此亦难矣。三者既不可略，如刘媛、刘云、鲍君徽、崔仲容、道士元淳、薛缊、崔公达、张窈窕、程长文、梁琼、廉氏、姚月华、裴羽仙、刘瑶、常浩、葛鸦儿、崔莺莺、谭意哥、户部侍郎吉中孚妻张夫人、鲍参军妻文姬、杜羔妻赵氏、张建封妾盼盼、南楚材妻薛媛等，皆能华藻，才色双美者也。或望幸离宫，伤宠后掖；或以从军万里，断绝音耗；或祗役连年，迢遥风水；或为宕子妻，或为商人妇。花雨春夜，月露秋天，玄鸟将谢，宾鸿来届；捣锦石之流黄，织回文于缃绮，魂梦飞远，关山到难。当此时也，濡毫命素，写怨书怀，一语一联，俱堪堕泪。至若间以丰丽，杂以纤秾，导淫奔之约，叙久旷之情，不假绿琴，但飞红纸，中间不能免焉。尺有短而寸有长，故未欲椎埋之云尔。
我不知道辛文房为何独对李冶之事发表长篇感叹。莫非作者觉得这么一位奇女子，终沦为众人之娼，最后竟死于棍棒之下而不得安心者乎？
