这不国庆假期头一天学校举行了课本剧比赛。在学校由评委打分之外，学校又把这些课本剧视频发在了自己的公众号上。发动家长同学为课本剧投票。学生表演个节目也要搞投票。看到人家的票数遥遥领先，咱也不能甘于落后啊。于是发到朋友圈，发到自己的群里。为了激发大家的参与热情，还发了5.8块钱红包。一开始七个课本剧，我们班的暂时列为第1名，但是后继乏力，现在排到了第3名。票数跟第1名隔100多票。
搞什么投票呢？我们的票数高，难道表演水平就高了吗？人家的票数垫底儿，难道人家的表演就没有可取之处吗？有没有这样一种可能，就是在投票的过程中出现了，劣币淘汰良币的反常现象。一些候选节目或者候选人毫无出奇之处，只是因为在投票环节下了苦功夫，结果来了逆转，后来居上，水平平庸的偏偏能够力拔头筹。而那些水平比较高的偏偏不屑于在朋友圈拉票，最终导致名次垫底。正所谓“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，投票扭曲了黑白，颠倒了是非。
只是，投来投去学校的公众号倒是热闹了，短时间内赢取了好几千的点击量。a
