这块牌匾源于报警人的外卖被他人拿走了，当报警人找到此人要求其道歉时，对方称自己是误拿，不道歉，报警人选择报警。这不是一起警察该管的案件，但是民警出警后对误拿外卖的男子进行了说服教育（希望有机会去探讨下是怎么论述的，我的理解应该是胡萝卜＋大棒），最终男子向报警人道歉，报警人为民警“不和稀泥”的行为表示感谢，特此制作了这块牌匾。
外卖被误拿，确实不是案件，是一起典型的民事纠纷，按照上级教育我们的“程序正义”、“执法规范”和“法言法语”来说，出警民警只需要询问误拿人是不是愿意道歉就可以了。经过“调解”，如果对方坚持不道歉的话，民警也只能“不越线”按照程序来，说一句：“我们已经调解了，对方坚持不道歉，他没有违法行为，我们不能对他进行行政强制，如果您因为此事受到了损失，可以到人民法院提起诉讼主张您的权利，另外你们不要因此发生打架斗殴等违法行为，否则会受到法律的制裁。”
完美吗？规范吗？“法言法语”基本上是严格按照“执法规范”进行操作的“程序正义”，而当一线警察严格按照规定说出这些话时，群众会怎么看？没错，你就是在“和稀泥”。
“怕写检查的话就当不了好警察了”——日剧《逮捕令》
出警民警冤吗？冤（六月飞雪的）！！！也不冤（注意素质），要是严格按照出警规范操作，还要处警精神干吗？！
老人家早就说过，做人总是要有一点精神的。警察是要有一点精神的！虽然一线警察的明哲保身是被社会逼出来的，但是群众报警盼警察来是想让警察主持正义的，警察的敢爱敢恨才是他们想要的。
要秉承接处警原则是不唯上级、不唯“程序”，只唯良心，要有起码的是非观，条件允许的情况下，还要主持正义，让善恶有报，而且是现世报。
接处警时经常在围观人群的指点和起哄中，扬言投诉、信访、媒体曝光时，我的话术有：1.你有行使你权利的自由，现在我的工作我说的算，只有我的行政领导能指手画脚，其他人的意见我听到了也知道了；2.有点出息、长点本事吧，投诉就要先提公安部（被三次投诉写了三次情况说明，仅此而已），信访就去中南海周边（拿到府右街派出所出具的信访证明，拿过来后基本可安排徐州三堡国宾馆免费吃住五人游，安排过好几次了！），媒体曝光上不了《今日说法》和《焦点访谈》我都对你能力表示怀疑；3.我出警是主持正义的，我如果因为你一句投诉、信访、媒体曝光就怂了，还不如在家撒尿和稀泥呢！
这个锦旗再次证明派出所的活是多么的扯淡。但警出了就要能让在场的群众知道，这个社会不是无赖的天下，社会还是有正事的。我们的“不和稀泥”的行为让群众感受到“社会还是有正事的”，换句大家常听的话说，就是让人民群众在每一起案件的处理中感受到公平正义。
“和稀泥”是安全的，“担当”是有风险的。对于一个基层民警，一个连黑锅都不敢背的人，对组织有什么价值，个人又能有什么出息；作为一名基层民警，要是收不到几个公安部的投诉，都不好意思给人打招呼。身为基层警察“不和稀泥”不是一种工作方法，而是一种信念态度，我们“死磕犯罪”，我们“不和稀泥”并不是为了得到上级的褒奖，更不是为了炒作出名，这都是作为一名人民警察凭着良心指引去主持正义的信念和态度。
