“单纯地追求阅读速度是没有意义的。”
看到这句话的时候，我确实特别有感触，现在的营销号总多，比如某薯、公众号等等，都有大量做快速阅读的分享，各种渠道在不停做这种推广，有时候看到某某今年看了一百本书，某某晒做了几百本书的读书笔记和分享等等，营造各种的阅读焦虑，仿佛知识的吸收已经跟不上大多数人。
实际上，如果只是短时间应对需求，比如要做个方案，需要简单参考之类，问题不大，可是想要深入的学习和了解，快速阅读感觉就像吃快餐，虽然填饱了肚子，却没有足够的营养供给大脑，当时引经据典的参考摘录，问题似乎不大，但是，真要反向输出甚至日常运用，却没有效果。
最初因为羡慕他们的阅读数量和速度，关注过一些类似的up主，可是，后面深入的去翻他们的号，却发现，很多的内容都是在反复强调读了多少书，如何快速阅读，但是，却很少真正去分享，这些书带来了什么，改变了什么。
于是不停有人加入这个群体，似乎读了很多书，可是细问读了什么，有什么可以输出的方法，如何进行运用，却似乎有点苍白。
正如2016年，美国加利福尼亚大学的研究团队根据之前的145项研究数据对“速读是不是可能的？”进行了调查，并得出了如下结论：
1、提升阅读速度会导致对内容的理解程度降低（理解和速度是无法并存的关系）。
2、在决定阅读速度和阅读时间的要素中，眼睛的转动以及周边视野所占的比例不到10%。
也就是说，在使用快速阅读的读书方法时，书的内容几乎不会留在大脑中。
据说在速读协会主办的速读比赛中，冠军获得者用47分钟读完了《哈利·波特与魔法石》这本书。
当被问到读完这本书的感想时，这位冠军总结道：“这是一本让人停不下来想要继续阅读下去的好书，书的内容真的非常有趣；这是一本在孩子们之中也很有人气的书，书中有很多孩子们喜欢的场景，但是，也有比较悲伤的场景。”
所以，作为技巧的速读法，实际上可能知识跳跃式阅读，使用这种阅读方法所能收获的也只是读完之后的心情而已，并没有实际性的知识停留在大脑。
所以很多的分享都是重复强调数量和阅读方法，但是对于本人的实际运用和帮助并没有什么实例去印证，当然，也可能有，比如大家羡慕这样的阅读速度后大量的关注所带来的流量，可是，真正有什么长远的帮助，可能我已经减少了同类的关注，暂时没有看见了。
所以，对于阅读，我还是更赞同深入的进行纵向学习，除了只是为了放松心情而进行的阅读外，先思考自己想要获得什么知识，然后再去找相应的书籍进行阅读，最终进行知识的吸收和复盘。
