和女儿玩钓小鱼的游戏，女儿钓上来一条，问我：“这个是什么，妈妈？”
我看了下磁铁钓竿下的小可爱，我笑着说：“这是海胆。”
“不是，妈妈。这是太阳！“
“是海胆。”我耐心的说。
“不是不是！是太阳！”她有点着急了。
“这个海胆确实和太阳很像，但是它是海胆。”我继续坚持。
“不，这不是海胆，是太阳！”她比我更要坚持。
突然间，我觉得自己的坚持错误了，倒不是说我认错了海胆，而是觉得我可能在这一刻抹杀了她的想象力。
这个海胆，如果不细看，或者它也没有被混迹于这一群小鱼中，我们也会觉得那是太阳——无数个儿童笔下的不规则太阳。
女儿刚刚两岁半，正是想象力无比丰富的年龄。我也许没有必要非得这样一味坚持。
于是，我妥协了。
“嗯，是的。这是一个可爱的太阳！”我摸摸她的头说。
游戏继续进行，我不再多想什么。
可是后来，当我一个人静下来的时候，再想想这件事，不禁发出以下疑问，并且也作出了思考和回答。
疑问一：这种妥协是否确？是否真的保护了她的想象力？
解答：有一定的正确性，在一定程度上确实能够保护她的想象力。同时因为她此时才两岁半，一味地争执也并不能让她认同那就是海胆，倒不如暂时同意她的看法。以免过度的争执损害孩子玩耍的乐趣和奇妙的想象力。不妨到第二天在是试着和她解释，看看效果如何。
疑问二：这种妥协保护了她的想象力，但是同时也是对她的错误的认同，这种认同合适吗？将来她长大后出现类似的情形当如何？
解答：这种妥协表面上暂时是保护的了她的想象力，但是不能否认的是确实也认同了她的错误。从长久性看来，肯定是不对的。并且如果总是以为如此，定会让她形成一种以自我为中心、唯我独尊的性格，所以还是应当在以后找一个合适的机会纠正她。在她大些的时候也可以就这这件事和她讨论下，看她是如何看待的。
疑问三：是否应当严肃的纠正她那就是海胆而不是太阳？
在当时，严肃的态度并不可取。如上面所说，破坏游戏趣味性、伤害孩子的想象力，而且极有可能引起她大哭不止。倘若她开始大哭大闹，自己在气急败坏，控制不住自己的情绪，恐怕只会引来一场“恶战”。还是要择机而教。
疑问四：倘若保护她的想象力是正确的，那么这种保护可有年龄的界限？
解答：综上所述，这种保护一定是要有年龄限制的，只是具体年龄我还不能给出绝对肯定的答案。这个可以查阅一些相关书籍或者咨询专业人士。
疑问五：现实生活中，我们是否也经常有类似的妥协？
解答：把错的说成对的，对的说成错的。这种现象在我们生活中多得简直不能再多。夫妻之间、朋友之间、领导和员工之间，总会因为这样那样的原因会有一方做出妥协，不情愿却又不得不。
越长大，越复杂；越长大，越胆小。反倒不敢像孩童那样大喊一声：“这是太阳！”
是海胆还是太阳？真是一个简单又复杂的问题，我想自己总结得还不够透彻，还须细细考量。
