这本书的文章挺多，还都比较短，但是从作者挑选文章的角度来讲，不得不说是十分用心的。
我最为喜欢其中“反常”的观点与思维方式。在有关历史的小文章中：《范仲淹的光环》一文是站在现代的立场，就古人说事，范仲淹也成了我们常道的崇尚军本主义与国家至上主义的人；《谏屈原书》的古今对话形式更为新颖，劝屈原“弃官从文”，劝屈原“半官关谑”，劝屈原“为官则油”，实则是反衬屈原为官坦荡，并暗讽当下无行无状之人，着实令人拍案叫绝。
总的来讲，文中并没有收录单写历史的文章，而是与时代结合，多角度批判式眼光的文章，正如本书前言中说起的批判性阅读。
除却古今结合题材的文章，各种近现代名家之作及编者点评亦犹为精彩。
举个例子，王小波写的《一只特立独行的猪》，被排版在首位。我估摸着编者也同我一样对这篇文章情有独钟。
首先标题就异常醒目，“特立独行”与“猪”乍看之下着实找不出什么关联，可是作者笔下偏偏就是有那么一只猪。
那只猪，明明是只肉猪却又黑又瘦，明明安家于猪圈却活得潇潇洒洒，明明该惨死杀猪刀下却逃窜于广阔田地中。
文字中洋溢满满的惊叹羡慕之情，因为拥有特立独行的品格比拥有高贵的身份更加令人向往。
可是在故事的结局，这只猪终究长出了獠牙。因为对这个世界多了一分警惕与防备，少了些许温情与陪伴。以小见大，暗讽社会中的不仁不义，道德缺失现象使原本简简单单的人逐渐被复杂化，使原本相互信任的伙伴分道扬镳。最终，这些竟被归结为短短四个字——世态炎凉。
这只猪没有任何错，相比其余那些，对于被设置的生活安之若素的“猪”们，才是真正令人耻笑的，令人感到可悲的。
为何，这世上总有心怀叵测之人，让原本单纯的特立独行平添一股凄凉意味？
《思想批判》带给我一定的感触是看问题不能只停留在表面，而应该像剥洋葱皮一样一层一层剖析，剥下来的每一层皮都有厚度，有养分，有值得吸收借鉴之处。
