第一章 发展陷阱和中国经验
一、外资外债视角
引进苏联的重型工业设备，后引进欧美日等的设备。
战后发展中国家的工业化路径：对内剥夺+对外负债。
二战后独立的国家都要先进行工业化，但是这一过程需要不断追加资本和投入技术，也就是需要一个资本原始积累的过程。如果不能像西方宗主国那样搞殖民掠夺，向外转嫁矛盾，那就只能从三农领域或资源环境提取剩余。同理，城市发展类似。
大多数发展中国家追求工业化，一般都会因国内资本和技术稀缺而陷入“外资依赖”，其主权债务主要是在追求发展的过程中对发达国家形成的。因此埋下了陷入“发展陷阱”的隐患。
<!--more-->
中国经验的特殊性在于外资和外援中辍后国内的工业化进程没有中断
因朝鲜战争而承接苏联军重工业转移；七十年代后对美日欧开放，得益于美苏争霸造成的中国在亚太地缘政治地位上升的机会，完成了对以往“偏军重”的产业结构的调整。
中国依托国内的二元结构——因城乡差别而客观上形成的城乡二元结构——来为弱化经济周期性波动而向农村转移危机成本。
凡是能向农村直接转移危机代价的，城市工业就可“软着陆”，否则，便会“硬着陆”，导致国家的财税制度乃至经济体制的重大变革。
二、危机化解视角对中国发展的可持续性的思考
