我和你，都是把自己当作世界的中心的人，记住是“当作”而已。
1.
中午12：00就传来“教室已满”的消息，想着13：00去就够早的了，真的被同学们考试的热情吓到了，这是平时上课不会有的情景。
我的热情是坐在后面，因为看小抄不容易被发现，考完之后才发现自作聪明，一是老师就没打算让我们挂，考前把考得题背半个小时。二是在哪都能抄，整个教室都满了，抄旁边的都足够了。
去了之后发现，只有第一排的座位了，这可好，坐前面心里发虚，后面都坐着书。
“人不来，占一本书算什么？”
“随便坐吧，管他呢。”
我们反复说了这两句话，只为了可以把上面的书撇到一边，安心的坐下来准备考试。这样的座位教室里还有很多。
出现的情况就是，很多后来的人徘徊在整个教室，因为连书带人，整个教室座无虚席。
“卧槽，没座了啊。”
这是每个人进来的口头语，当然不一定有卧槽二字。超哥他们也是后来的，所以在后面站了许久。
作为同学，我们当然鼓励“坐下吧，管他呢”，再次把半个小时前的话重复了一遍。我们很仗义，他们几个很给面子，坐在了我们的前面。书放在了最左面的桌子下面。
就等着发卷，来场轰轰烈烈的打小抄。
2.
终于，有人来取书了，几个别的班的女生，都不温柔，都不好看。是啊，几个男生抢了人家女生的座位，不妥当？这是其中一个女生的原话“好意思吗？”之后还说了一些难听的话“你眼瞎啊。”，超哥一个人面对，本来就不善言辞，觉得那些女生真“欺负”人，还有就是没有办法，有时候你在理也要考虑性别问题。
我们几个比较幸运，这排是同班的女生占的，虽然也不高兴了，但是不至于让人下不来台。
“要知道是你们占的，就.......”
我没说完人家就转身离去了，却后悔做这样的解释，我不是这么想的啊，我就认为用书占的座，无效啊。我想，有时候规则是会在人情面前屈服的，也会在自身利益面前屈服。要是我需要占座，可能也就不会讲什么“规则”了。
放大来看就是现实生活的场景，有很多，不论你从事的是什么职业。
再回来说那几个女生，之前也老看见她们，第一印象也不算是那种比较刁蛮的，可是看她们说的那些话，我觉得人真的不可貌像，她们都不太好看。对了前面来了两个女生，只是把书要走了，后来这三个是来讲“理”的。
不明白明明不占理，还那么理直气壮？
因为她们也不明白，占座这种行为其实是一种缺乏公共意识的表现。并且刚刚学了公共关系的课，可她们似乎并没学得一些，当时的表现就能说明。所以就凭她那一句“你眼瞎啊”，我奏认为她很丑。
我们很多人以为在这个世界存在，全世界都是自己的，自己就是全世界。这是世界观，价值观的问题。
我们也会认为，一本书可以代表我们去享用公共权利，而不会考虑公共资源的浪费问题。似乎没有搞清楚唯物辩证法中的联系的普遍性问题，这是占座问题，也是意识问题。
我们处理问题的方式要像一个大学生才好，因为我们本来就是。
或许我们没有把说给自己的话重复给那几个女生是对的，没有必要制造新的冲突，不说话刚刚好，座位反正我们坐着呢。
晚安，一个没脾气的愤世嫉俗的wnhao。
