这是李婷365日写作计划第46天的写作内容

本次写作是基于本书的第十六章。

这章要解决什么问题？

如何阅读历史书

细节是什么，是如何表现出来的？

讲述了阅读历史应该注意的两个要点，以及阅读中要提出的四个基本问题。
具体谈到了阅读传记，自传，当前事件和文摘要注意的事项。

历史的理论

如果非要分类不可，我们应该把历史，也就是过去的故事--归类为小说，而非科学。

总之，阅读历史的两个要点是：

第一，对你感兴趣的事件或时期，尽可能阅读一种以上的历史书。
第二，阅读历史时，不只要关心在过去某个时间、地点真正发生了什么事，还要读懂在任何时空之中，尤其是现在，人们为什么会有如此这般行动的原因。

阅读历史的的四个基础问题：

第一，每本历史书都有一个特殊而且有限定范围的主题，要弄清楚这本书在谈什么，没有谈到的是什么。

第二，历史书在说一个故事，而这个故事发生在一个特定的时间里。

第三，批评历史有两种方式，我们可以批评--但永远要在我们完全了解书中的意义之后--这本书不够逼真。
另一方面，我们会认为--尤其是我们对这方面的主题有特殊研究时--作者误用了资料。
第一种批评比较重要。一个好的历史学家要能兼具说故事的人和科学家的能力。

第四，这与我何干？可能没有任何文学作品像历史一样影响人类的行为。历史告诉我们人类过去所做的事，也经常引导我们作改变，尝试表现出更好地自己。
这个问题的答案就在于实务面，也就是你的政治行为面。
这个世界已经变得很渺小又危机四伏，每个人都该开始把历史读好才行。

如何阅读传记与自传？

一本传记是关于生活，历史，男人或女人及一群人的一种叙述，因此，传记也跟历史一样有同样的问题。

三种不同传记的阅读要点

1.定案本传记是对一个人的一生作详尽完整的学术性报告。且这个人重要到够的上写这种完结篇的传记。
一个定案本的传记是历史的一部分，应该用读历史的方法来读这种传记。

2.授权本传记的工作通常是由继承人，或是某个重要人物的朋友来负责的。当然，授权本的传记不能像定案本的传记那样受到相同的信任。
读这种书不能像读一般的历史书一样，读者必须了解作者可能会有偏见--这是作者希望读者能用这样的想法来看书中的主角，这也是他的朋友希望世人用这样的眼光来看他。

3.介于定案本与授权本之间的传记。或者我们可以称这种传记是一般的传记。
这样的书虽然比不上定案本的传记值得信任，却很适合阅读.

阅读自传的要点

自传所呈现的又是不同的有趣问题。首先要问，是否有人写出了一本真实的自传？
如果了解别人的生活很困难，那么了解自己的生活就更困难。

无论如何，虽然不太可能写一本真实的自传，但也不太可能整本书中都是谎言。

事实上，任何人所写的任何主题多少都有点自转的成分。
像柏拉图的《理想国》。弥尔顿的《失乐园》或歌德的《浮士德》中，都有强烈的个人影子--只是我们没法一一指认而已。

所谓正式的自传并不是什么新的文学形式，从来就没有人让自己完全摆脱自己的作品。蒙田说过：“并不是我在塑造我的作品，而是我的作品在塑造我。”

无论这类书，尤其是自传，揭露了多少有关作者的秘密，我们都用不着花上一堆时间来研究作者未言明秘密。
如果你想知道一个人的一生，你就应该尽可能去阅读你能找到的资料，包括他对自己一生的描述。

如何阅读当前的事件

我们一生中花费最多时间阅读的报纸，杂志，当代话题之类的书籍时，也一定要提出类似阅读论述性作品时要求的四个基本问题。

最重要的是，在阅读当前事件的报道时，要知道是谁在写这篇报道。要知道他写的心态是什么。要了解作者心中带着怎样的过滤镜，就要提出一些问题。
1.这个作者想证明什么？
2.他想说服谁？
3.它具有的特殊知识是什么？
4.他使用的特殊语言是什么？
5.他真的知道自己在说些什么吗？

也许，就阅读这类书而言，整理一堆“规则”还比不上归纳为一句警告，
这个警告就是：读者要擦亮眼睛。

关于文摘的注意事项

文摘可以说是基于当前事件的浓缩。
我们在阅读任何一种作品时，都有一种基本的区别——为了获得资讯而阅读，还是为了理解而阅读，有时候，我们必须阅读一些有关理解的资讯——换言之，找出其他人是如何阐述事实的。

经过专业浓缩过的句子中，读者要能读出言外之意才行。
因此，阅读文摘，有时是最困难又自我要求最多的一种阅读方式。