沉迷有高下之分吗？
今天看到同行群里一个老师用latex编了几行数学证明题推演。这个老师平时在群里通常很活跃，行业大牛。我忍不住点开了他的微信视频号，里面记录了他的一些日常。从中可以看出，他的业余爱好很广泛，有大学物理，中医，人工智能，高等数学等等。视频里展示了他在这些领域里阅读的相关书籍，跨度之大，令人震惊，这让我想起以前一起共事的朋友s。一股敬佩之情油然而生。这不就是我以前梦寐以求的业余生活吗?他涉猎的这些领域，也是我曾经感兴趣的，但我却只踏出了半步就没有后续了。
能看出来，他很专注于当下。工作时，全身心投入，阅读时，心无旁骛。我羡慕，并且还有些嫉妒。我开始有些自惭形秽，渐渐陷入了自我怀疑。
恍惚了一会儿，我想起一点——他不过是拿我玩游戏的时间去追寻了他自己的爱好而已，就像s一样。s的涉猎也很广泛，物理，数学，历史，人文，旅游，但他不喜欢游戏。（不喜欢游戏这点让我即羡慕又不解）。游戏相比这些爱好，绝对是时间大杀器。我在游戏里投入的时间，足够涉猎很多领域了。空洞骑士，我玩了500小时，只狼500小时，骑砍：战团1000+小时，dota3000+小时，黑魂200+小时，巫师3，200+小时，老滚200+小时，修仙600+小时，至于各种三国1000+小时，其他单机500+小时。不过别人的时间投入，能够带来肉眼可见的成长；游戏，却并不能带来这些。别人对各种原理如数家珍，我还对各种boss的打法倒背如流呢（狗头）。
社会是功利的，人们的评价也是偏于实用主义的。游戏似乎成为了loser的标配。人们评价别人的爱好时，喜欢文学旅游音乐就是高雅，喜欢物理人工智能就是高智商、博学，而喜欢游戏呢——呵呵，幼稚，不成熟。这种评价的反差，无非是因为游戏不能带来实实在在的“好处”，处于鄙视链的底端。
但都是爱好而已，爱好无非是多巴胺控制的产物，都是上瘾，理应没有高下之判。但社会却赋予了它们等级之分。学习一个新的技术，涉猎一门新的学科领域，玩一款新的游戏，创业，挣钱，……，其本质上都是在追逐，在游猎，动用的都是人类数百万年以前就在使用的原始本能而已。偏于实用主义的社会整体风向，扼杀着多样性，以后是否会遭受反噬?
数学的很多领域的开拓，比如数论，椭圆积分，非欧几何，多维理论等等，诞生之初都不知道以后能有怎样的实际应用。如果当时的大牛，事事都要追求一个“实用”，估计以后的密码学，费马大定理的证明，广义相对论，弦论等不知道得走多少弯路。社会的整体功利主义，裹挟着个人趋于单样性，最终会给社会带来怎样的灾难呢?
作为社会的个体，历史的一粒尘埃，无法改变历史的行程，但很多地方却与社会深度捆绑。该如何抉择呢?——生存是第一需要。但还是要提醒自己一句，不要被功利主义裹挟太深，专注于当下也许就是生存的最佳策略。
