说凡尔撒吧，说不上，说是真羡慕有打麻将的朋友，我觉得也未见的真诚，然后说没有爱好，那是说自己没培养还是没兴趣？两个精英儿女都不在身边，住三百平米房子？
这是吴晓波的一段视频，其实我不太清楚他真实的诉求，看起来说的是一个老人很孤独没爱好，要亲情陪伴的一个小叙事。不知道的是商业上有什么动机和目的，如果是简单叙事，那有那有没有人际的实际指向？我当是最简单的一个感概。那么，这个老人，院士，两个出国留学不回来的孩子，住三百平米的院士房子，不消说，有保姆和专门的医疗、工资也不必说，然后没有爱好，孤独。
孤独，你说这是问题还不是问题？你说不是问题，实际上张，他在孤独着，你说这是个问题，那比这更不堪的问题多得多。何况，这个问题如何成为问题？
就孤独而言，人生本质是孤独的，不同在于，有些人无处可以表述，只能独自承担，有些人则有能力，可以表达出花样，譬如顾城、譬如余秀华、譬如海子。两者之间，更多的人，来不及品味自己孤独不孤独，别人更无暇顾及，他的孤独和不孤独无人在意。
这里的潜台词，即使所有人孤独，我是有过贡献的，所以我也不应该孤独。
满屏是爱好是来得及的，是啊，你想要院士、房子、钱，这不是立马可待的，但是爱好和梦想，秒到的。
譬如你爱好白日梦、爱好思考，或者对院士来说，看书阅读和听书应该是可以拥有的。就算是打麻将，也不是很难。
那这里的抱怨是什么呢？
其辞若有憾兮，心实喜之。
何不食肉糜？很多人就这样评论了，大概不但是说院士，也在说吴老师了。
如果以我的观点看，我可以理解也接受他的阐述和观点，要有爱好和孤独，但是这个例子我觉得有点膈应。
这里的撕裂是经济下行时代层级见的不被见谅。
不是故作深沉，也不是深刻洞见，只是觉得，在当下的社会，讲一个有几万退休工资住三百平米房子的老人孤独，为之人文感慨，还觉得这是他知识分子的烛微之得，微微有些自得，可见他在自己的舒适圈太久了，看不到那些为一两千月收入，七八十岁还下地劳作的很多人民。
其实谈谈爱好和亲情和陪伴，本来是一个安全的话题，但是现在大家都过得不太好，他还在那里聊高层人物的物质满足之后的可怜和孤独，有啊没的，自己不知道要说什么了么？
