朋友给我聊了发生在她身边的两个真实的案例：
案例一
小明14岁，初二，家庭幸福，父母关系和睦，学业也不错。可是突然就选择了zisha，万幸的是被抢救了过来。
当问到为什么要这样做时？开始他自己都说不出原因。结果通过深入的长期的咨询以后，发现了一个重要的原因是：父母进孩子房间从来不敲门。孩子由此得到了一个结论：父母不尊重自己，可以随意决定自己的一切。
咨询师跟小孩父母讨论这件事，他们的第一反应是觉得费解。为什么我们在自己家里，进某个房间还要敲门？我们不太习惯敲门，还有比我们更不习惯敲门的是我们的父母。
我们小时候受家庭环境的限制，甚至有的大学毕业了还没有自己独立的房间。
而小明的父亲一样，长大了还睡在一个狭窄的客厅里，80CM宽的单人床，头顶厕所脚踩厨房。与外界隔离的媒介，只有一个衣柜，连个床帘子都没有，甚至连门都没有。怎么可能有隐私？最让小明父亲讨厌的是，早上还没起床，邻居阿姨就来串门，大模大样地走过床边，有时可能还拍一下床上的小明父亲。真的是毫无隐私的一代，所以他们也不太懂得尊重孩子的隐私。
而我们的孩子是互联网一代，经过各种文化影响，他们的个人独立意识很强烈。甚至可能就会把“独立意识”这件事看作是“我是否有存在价值意义”的标志。
再加上我们很多家长有意无意的操控意识，从生活到学习我们都想替孩子安排，很多孩子会这样说，这么多年我从来没有为自己活过。对他们来说，他们的生命更像是父母的，轻易地放弃生命是一件无所谓的事儿。因为，这本来就不是我的。
案例二
孩子的父母都是大学教授，但有一天孩子却不想活了。一家人非常着急跑来做咨询。坐下以后一家三口就开始吵架，你知道吵什么问题吗？说了大家可能都不信，争论什么叫幸福。
在父母眼里，什么是幸福呢？
夫妻都是60后的人，从北方农村靠着努力学习考学考到了博士，毕业后留在了北京的高校当老师。在他们眼里，吃得饱穿得暖，人生很幸福。
小孩一听就着急了，他说：“难怪你们一天到晚说我身在福中不知福。我从来就没感受过吃不饱穿不暖的不幸，怎么会觉得吃穿不缺就是幸福呢？”他觉得，幸福是能够被父母平等尊重的对话。
爹妈一听也急了，我们怎么不平等不尊重了？怎么不民主了？什么都让你自己做决定，什么都让你自己做选择。
小孩反驳说：“对，你们是什么都会让我发言、听我意见，让我做决定。但是你们一定会证明我的决定是错的。”证明孩子的选择是错的，不都是升学这样的大问题，而是一些生活的小细节。
父母意识到要民主，但在操作层面执行不了民主，这不就是假民主吗？
也许上面的两个孩子的做法有点极端，但还是能警醒一些家长。当物法时代已成过去时，心法时代到来时，我们家长是否能明白孩子在想什么？孩子想要什么？
我们在孩子成长过程中的付岀的直接决定了孩子的未来。我们无法选择拥有什么样的父母，但却可以选择让自己成为什么样的父母！
养育孩子，从来不是易事，这场漫长的修行里，你唯一需要坚持的事情就是做好自己，以身作则！
