合伙人117 备稿马拉松总点评复盘
1.优秀
好的会议离不开会前准备，从会议前的角色目标征集，每个角色的照片收集，到会场布置，宾客胸贴的准备，都为一场好的会议打好了基础。
每位上台者都有屏幕展示，角色名称和头像，这是其他俱乐部没有的，新颖独特，帮助宾客了解角色起到了很好的作用。（不知道李智看着自己睡衣的照片演讲有没有笑场）SAA开场白介绍花了心思，但也忘记说了30秒的时间规则，有些宾客介绍时间过长。
优秀的三官团队，让总点评变得轻松。哼哈官以身作则，细致精确，有数字有方法，语法官徒弟今天的表现可以说是优秀的语法官，也是我心里语法官的样子。（朱弦老师的加入，无疑提升了会议质量，诗句，专业的语法功底）有分类，修辞，语调，情感，有情景，比如演讲者做的反转，起到了什么样的作用，有反馈，研究类演讲应该和案例集合……可惜，还是没有在规定时间结束自己的表达，注意了一下，是因为有些部分重复说了，伟金的优点和提高可以合并一下，这样就避免了还得再说一次演讲者的费时。时间官最后的报告也有自己的总结，看得出是花了心思的。
2.提高
参会者基本都在七点左右到达，现场秩序还不稳定的情况下，主席应该注意把控氛围，再开始演讲。比如可以先站在台上两三秒钟，等所有注意力集中在自己身上，开始介绍会更好一些。
舞台的选择，这次SAA选择换了方位，但是要注意到是否太靠近门，来往的学生开门进门，都会分散观众对于演讲者的注意力，是否可以再靠里一些？
纸条的发放，和没有笔的尴尬。是否宾客群提醒大家带笔，或者准备一些，会议结束统一收回。
3.点评
这次备稿马拉松，三官六个点评者还有主持人SAA，需要点评的人很多，如何点评成了我需要思考的。可能，我不能在第一时间想到所有人提高的方法或者建议，那这次能不能另辟蹊径，从别的角度帮助大家提高？我想到了补充，我认真听六位演讲者的演讲，第一时间写下自己的感受，点评时帮助演讲者提高也从侧面补充了点评者。
1.露丹点评伟金。第一感受，数据太多不利于观众理解，好的研究型报告需要案例，更有趣生动一些。在露丹已经点评的很全面的情况下，重点补充这些。
2.张平点评李智，帮助张平如何有逻辑的点评，写关键词，才不会紧张。相当于分享了一个点评的方法。李智的演讲很优秀，能够另辟蹊径，从负能量的角度入手，新颖，转折，有启发，补充：收尾不够简洁，可以向楠哥学习，好的结尾给观众留空间。
3.伟金点评露丹。补充停顿对于演讲的重要性，更好的停顿运用可以帮助大家理解和接受信息。
4.白小波点评唐老师。唐老师演讲第一个感受，进去故事主题不够快，前段有大量优美的句子，不如和结尾一起说，快速进去故事，可以提高大家的专注力和耐听性。小波点评可以说是标准点评，后来了解到专门为了点评查了官网，有手册的结合，对演讲内容的剖析，以及最后给出了有效的反馈，最后只能提一个更高的要求，脱稿，会提升自信和观众的交流。
5.衣衣对主席的点评。主席这次的演讲，可以看得出是花了心思的，肢体动作到结构铺垫。点评者风格很好，娓娓道来，也帮助重新帮助大家理解了攀登者的意义，也看到了演大于讲的问题。补充，前半部分的放弃者是否花费太多时间，重点是否是应该后半部分的攀登者，才会与主题相符，比如如何克困难的，有没有什么囧事分享出来，或者自己怎么提高变成更好的，给到大家观众激励的。下次可以提高的是演讲节奏要更紧凑。
6.小雪点评楠哥，小区长一直有自己的点评风格，切换自如，肢体动作和内容深度都提到了。补充：不妨结尾再提一下楠哥的主题，重要紧急都是从不重要不紧急演变的，号召大家能够注意当下应该做什么，这样点评会更加完整。
7.当然，补充型点评，适合点评多位相近的演讲者，例如即兴点评，马拉松等。时间把控又是问题
由于结尾超时，并没有把最后准备的一句话说出口，匆匆收尾，问题是前半段花费时间过长，和提及了两遍ppt问题。
即使我们不知道“当下应该做什么”，充满了“负能量”，但也不要忘记最初的“梦想”，做一个“攀登者”，创造一个个美丽的“数据”，成为自己的人生“导师”。
会场来了一位十五岁的高中生，比自己整整提前十年接触到了头马，实属幸运，未来演讲之路一定会更加优秀。
最后放上小波在官网的截图，如何成为一个好的点评者。
