早晨，送女儿去上学的路上，难得女儿愿意和我交流她最近写作文的事：老师给出了一个故事，要求读完写出自己的观点。

故事的大致内容是这样：

有一个自以为很优秀的年轻人，毕业以后屡次碰壁，一直找不到理想的工作，哀叹世道不公。

四处求职不得，就业不能，使他深深感叹自己空有一身才能，却没有伯乐来赏识他这匹“千里马”，进而非常绝望。

痛苦绝望之下，他来到大海边，打算就此结束自己的生命。

正好有一位老人看见并救了他。

他给老人说自己得不到别人和社会的承认，没有人欣赏并且重用他……

老人从脚下的沙滩上捡起一粒沙子，让他看了看，然后就随便地扔在了地上，对他说：“请你把我刚才扔在地上的那粒沙子捡起来。”

“这根本不可能！”他说。

老人没有说话，从自己的口袋里掏出一颗晶莹剔透的珍珠，也是随便地扔在了地上，然后对他说：“你能不能把这颗珍珠捡起来呢？”

“当然可以！”

“那你就应该明白是为什么了吧？你应该知道，现在你自己还不是一颗珍珠，所以你不能苛求别人立即承认你。如果要别人承认，那你就要想办法使自己成为一颗珍珠才行。”

他蹙眉低首，一时无语。

女儿问我：如果是你，你会从哪个观点写？

我张口就说：拿破仑不是说了嘛？不想当将军的士兵不是好士兵！

你还记得小时候那张海报吗？上面分别画着一个蚕茧、一条毛毛虫、一只蝴蝶，底下则是一行文字写着：选择---同样是一生，你愿意当哪一种？一条虫？一个茧？还是飞上枝头的蝴蝶？

你愿意做一条虫吗？

谁不愿意做一只美丽的、翩翩起舞的蝴蝶呢？

鹤立鸡群才能与众不同，被人一眼识别。

让自己成为一颗耀眼的珍珠，才能被人重视，才能在一堆沙子中很容易被捡起来！

女儿冷不丁问我：你这么说，是不是沙子就不被人重视和重用呢？

也不是啊，沙子也很重要啊！你也可以从沙子的角度写啊。

俗话说：聚沙成塔。没有沙子做基础，哪来的高楼大厦？

女儿急了：那你说说到底是做沙子重要还是做珍珠重要？

我随口说道：都重要吧！这个世界是多姿多彩的，不能简单的说谁重要谁不重要的吧。

女儿沉默不语。

后来冷静下来一直在思考和女儿的对话。

社会原本没有废物，只是把有用的东西放错了地方罢了。

沙子和珍珠，谁优谁劣？把珍珠扔在沙滩上，于万千沙粒中珍珠方显出它的耀眼和熠熠光亮，凸显出了与沙子的不同，也就容易被捡起。

同样，假如把一粒沙子放在一堆珍珠中，沙子的与众不同一样容易被发现。

人们需要价值连城的珍珠，难道不需要聚沙成塔的沙粒吗？

其实，一个自认为优秀的青年，四处碰壁找不到工作，也不能简单地说是因为不是珍珠。只是看自己想要做什么罢了。

定位在沙子上，就不折不扣做一粒沙子。在摩天大厦上做一粒默默无闻的沙子，起码给社会做出了贡献，找到了自己存在的价值。

目标是一颗珍珠，那就脚踏实地努力去打磨自己，让自己耀眼起来，也会活出自己的精彩。

我们不会嘲笑一粒沙子的微小，也不应过分夸耀珍珠的不俗。

我记得曾经读过一个故事：

狂风呼喊着，咆哮着，狞笑着奔袭过来，企图把大地上的一切都席卷而去。

一棵大树挺起胸膛，顽强地与狂风搏斗着。

狂风暴虐地纠缠着它，想按下它高贵的头，压弯它不屈的腰。

但是，它奋力抗争，不屈不挠。

大树下面有一片小草。

狂风根本不把它们放在眼里，像擀面条一样把它们揉来揉去。

几乎要把它们撕成碎片，辗成粉末。

小草在狂风中抖动颤栗，屈腰伏身，把脸紧紧地贴在大地上。

狂风终于累了，走了。

人们发现，大树折断了腰，小草却慢慢扬起了脸。

学生问苏格拉底：“老师，你认为大树和小草谁值得赞美？”

苏格拉底说：“我赞美大树，也赞美小草。”

有人说，存在的即是合理的。

大树和小草，珍珠和沙子，缺了谁恐怕也不行。

关键的问题是，我们必须客观冷静地认识自我，既不能妄自菲薄，更不能自不量力。

要用平面镜照自己，别用放大镜，也别用曲面镜。

是沙子，就和千千万万普通的沙粒凝心聚力一起，竭尽所能，做出自己的贡献，也不失为一种精彩。

是珍珠，就要接受打磨和洗礼，忍受打击和挫折，不要去在沙粒面前炫耀，毕竟没有光彩之前自己连做沙粒都不合格。

我们从内心深处赞美平平淡淡的沙粒，也发自肺腑惊叹光芒耀眼的珍珠。