whether work should placed among the causes of happiness or among the causes of unhappiness maybe perhaps be regarded as a doubleful question.
------- Russell
第一次看到这个句子，是在大学时期经典英文词句诵读的时候，当时对这句话并没多少认识，只是单纯的背了下来。可是多年后的某一天，这句话忽然就从我脑海中跳了出来。
工作应该被看作是幸福的源泉，还是不幸的源泉，尚是一个不能确定的问题。
近来身边刚辞职、要辞职的朋友颇多。初时并不以为意，但随着人数的增加，共性逐渐显露。
这些辞职了，或准备辞职的朋友中，有教师、医生、编辑、金融工作者……在旁人看来，他们的工作多是为人艳羡的，收入不错，社会地位也不错。可为什么要辞职？
外因或许都不同，内因却似乎都有一致性。纵观这几个朋友，辞了或想辞的这份工作，都是毕业后从事至今的第一份工作，无论是本科毕业的或研究生毕业的。大家基本都在一个年龄段。
这是到了传说中的“瓶颈期”么？
此时的工作，对于这几位朋友而言，在某种程度上已是痛苦的来源。
不用工作，似乎是件美事。
但作为一个有失业经历的我而言，事实并非如此，即使是主动失业的也一样。
作为一个并不具备过多居安思危意识以及养家糊口压力，而多为单纯的不安定因素作祟的我，不用工作的第一个月的滋味，妙不可言。抛下所有的压力和烦人的工作，日日睡到自然醒，天天闲到打瞌睡。可是这样的完美时光，也仅就一个月。如果一直延续，我就会感觉我的人生糟透了，无所事事会让生命似乎失去了意义;无所事事的颓废，几乎会毁了一个人。
而后重新开始工作的我，感觉又活了过来。
工作太繁重是种痛苦，让人失去了生活本身，生活的重心只剩下工作，画地为牢，被束缚得无法动弹，这不能不说是一种痛苦。而我也逐渐意识到，“等到……就……”不过是自我麻痹的谎言，你想要等的那个绝对时刻，它永远不会来，一定会有其他的事拖住你的手脚。当真正认清这一点后，如果我真的有非常想做的事，那我就just do it，即使是要付出一些代价，因为不及时去做，就一直不会做了。
工作太清闲也不见得就好，让自己太没存在感；你真的觉得在上班时间只用喝茶和看报就是完美的工作么？好吧，至少我不觉得。
马斯洛的需求层次理论不早就说明了么，我们都是逐步要从生理上的需求，安全上的需求，情感和归属的需求，尊重的需求，一直到追求自我实现的需求。你真的完全不在意能否实现自我的价值？每个人的价值标准都不一样。但，应该没有人真正愿意虚度一生吧。
追求自由，是人的天性，但过度的自由，往往也会让人失去更多。至少，对于自律性没有强大到一定程度的人而言，是这样的。很不幸，我就是这些缺乏足够自律的人之一。所以，即使没有金钱的压力，我也需要工作，更何况，我还得养活自己。
某天同姐妹们一起看电影《逆光飞翔》，众人感慨颇多，为主人公对于某种事物执着的热爱而感动，然而，再次的很不幸，绝大多数的我们，并没有那样一个执着热爱，无法放弃的东西，于是，即使我们有足够的时间来安排我们的生活，却因为找不到这件值得一做的乐事而感到沮丧。此时，一份固有的工作，似乎就顺理成章的成为了一根让你防止下坠的绳索，你抓住这根绳索，至少可以让你有点存在感和安全感，工作此时就作为了一种解除烦闷的手段。不知有多少人体会过这样的感受，如果一直无所事事，假期对于你来说，毫无意义。而工作后的假期，却让你觉得无比畅快和弥足珍贵。
不过绝大多数的我们，还是常常深陷在日常单调重复或压力繁重的工作给我们带来的烦闷中。
这似乎正式成为了一个悖论。绕了一圈，我又回来了。让我们再次印证了那句：工作应该被看作是幸福的源泉，还是不幸的源泉，尚是一个不能确定的问题。
