诸葛孔明是千载伟人，他用兵行军，指挥作战，都以仁义之道为本，这是自夏商周三代以来未曾有过的。
他的思虑行为，全都出于对刘玄德和恢复汉室事业的忠诚，他生在乱世，亲自耕田谋生，假如没有徐庶一句话的推荐，刘玄德三顾茅庐的热忱，那么他苟且保全性命，不求扬名显达就是一定的。
诸葛亮在隆中第一次会见刘玄德，纵论天下大势时，就提出不可和曹操较量高低，对孙权也只能互相支援，不可图谋，只有荆州、益州可以夺取。这些论断像占卜一样准确，终其一生的政治经历看，真是不容变更之论。
在他掌权的二十多年里，国君信任他，士大夫仰慕他，汉族和少数民族的百姓信服他，敌人畏惧他。对上，他以忠诚取得君主的高度信任，所以玄德临死时对他说：“我的儿子没有才能，你可以自取为帝。”
后主刘禅虽然平庸怯懦无所建树，但也把整个国家交给他而毫无怀疑。对下，他的才德威望被部属信赖，所以长水校尉廖立和骠骑将军李严虽都被贬为庶民，但听到诸葛亮病逝的消息后，廖立恸哭落泪，李严病发死去。
后主身边多奸佞之臣，却没有一个人有嫉恨暗害诸葛亮之心的。当魏国完全占领中州之地以后，还挟有曹操、曹丕父子生前的积威，军中勇猛将士如林，却不敢发一兵一卒一箭到蜀国，而诸葛亮却率领大军六出岐山，讨伐魏国，致使魏国上下畏惧蜀国如同畏惧猛虎，魏国名将司马懿仔细考察诸葛亮的营垒后，叹服他是天下奇才。
敌将钟会征伐蜀国时，特地派人到汉川祭礼诸葛亮庙，并下令军士，禁止在诸葛亮墓附近砍柴，这难道是智力高超或谋略过人所能获得的吗？
很多人都会很疑惑，为什么诸葛亮北伐不听从魏延的计划直取长安呢？直取长安之后蜀汉岂不是胜券在握？其实我们只要细细的研究就会发现，直取长安几乎就是条死路，为什么这么说呢？
第一点：魏延说长安守军夏侯懋是个无能之辈，且不说夏侯懋无不无能，难道夏侯懋手下都是弱智？再说魏延说自己率领五千精兵奇袭必定能破城，但是打一座城池那么容易吗？长安再弱，守备兵力必超过五千人，再加上长安古城，城墙坚固，在冷兵器的时代岂是五千兵力就打的下的？
第二点：假设第一点成立，魏延这位老兄真的打下了长安，那么他这五千人该如何守住偌大的长安城？他五千人可以快速奇袭长安，诸葛亮的大军怎么去快速驰援，要知道诸葛亮的面前还是有魏军的。等诸葛亮杀到长安城下，魏延和这五千精兵早成了人家的刀下鬼了。
第三点：打下长安有什么意义？魏国都城远在洛阳，打下一座破败不堪的长安还不如去打凉州实惠的多，何况此时蜀国尚无能力吞并魏国，蜀汉不断的北伐，无非是在以攻代守之策，只有逐步蚕食魏国领土才是上策。
第四点：蜀汉兵力的极度缺乏，蜀汉只有十万兵力，而诸葛亮每次带兵都号称十万，估计也就五六万人左右，如果要奇袭长安，就需要拿十分之一的兵力而且还是精兵的生命去做赌注，蜀汉地小人贫，这是赌不起的。
