很偶然的情境下听到这个词。

一次去采访一个农业基地。负责人出来，我以为来错了地方。

她穿着一件修身的one piece连衣裙，颜色高雅，还配带一顶宽檐草帽。除了肤色较黑外，就好像是来了一位富太太。

但她确实是基地的负责人。当天，她就穿着这件连衣裙，典雅地走在大棚里，介绍她的火龙果种植，从土壤质量、温度要求、疏果整枝到最后的采摘。侃侃而谈，因为都是亲力亲为的体验。

采访结束后，我们坐了下来随意聊。

她果然是一个富家太太。

她说他们家父母办厂，做五金，兄弟姐妹要么发展家业要么从商，个个家财万贯。

我问了一句，你怎么来做农业了呢？

她说，起因在于她去读这里最著名大学的MBA。

然后，我听到了这个词。

心怀鬼胎。

她说，现在想想，整个班级大家都是心怀鬼胎。

她呢，当时手上有点钱，想去认识一些人做投资。很快班里有人邀请她做投资，开着宝马还拿出房产证，后来才知道房车都已经抵押，最后，人消失了钱打水漂了。期间班里又开始农业热，她一时心动和另外两个人盘下了这块基地。没多久，其他两个人撤走了，只留下了她。

她说，也说不得别人，因为我自己也是“心怀鬼胎”。

我加了她微信，现在天天看着她在卖玉米、卖火龙果、卖蔬菜。这是她做农业的第七个年头，她没有离开。

她说，她以前吃饭餐具都是拿消毒机消毒过；现在跟一群五六十岁的做工大爷一桌吃饭，一碗吃菜。

她说，她爸爸知道她去做农业，气得要跟她断绝关系。

故事没完，但是我想插进来问两个问题。

其一，当读书成为完成功利性目标的手段时，这是进步吗？

有人会反驳我，读书本来就是完成功利性目标。

历来读书人读书，为科举为功名为名利。考秀才、考举人、考进士，其实也是削尖脑袋为了进入某个圈子。

教育机构深谙千年之道，名为教育其实就是给你一个圈子。从幼儿园开始，小学，中学，中学，大学，到MBA，EMBA。为什么要选私立、民办、211、名牌大学，因为你进入哪里，你就进入某个圈子。

譬如父母斥巨资送你进了私立双语幼儿园，或者父母托各种关系给你插进了民办，或者你经过十年寒窗终于迈进了211，等等。先祝贺你进入了某个圈子，请狂笑三秒钟，为父母的以及自己的努力和成就喝彩。

因为接下来我要向你泼一盆冷水。

我最差的科目是物理，但是物理中有一个我印象最深刻的概念，作用力与反作用力。属于牛顿三大定律之一。我觉得牛顿真是太牛了，这个概念真是包含了人生的最大智慧。

你很用力地去推对方，对方会回你一个同样大小的反作用力；你打某人，你越用力，你的手掌越是热辣辣。

你功利性很强地进入某个圈子，就别奢想圈子里的其他人没有同样程度的功利性。

当所有圈子挟持着所有人一起卷进功利性的历史长河中，这真的是进步的方向吗？

我没法回答。

因为我也正在被卷着走。还因为，有人说这是优胜劣汰。

其二，与先秦时期的“重农抑商”相比，现代的重商崇商捧商，这是进步吗？

最近在做系列报道，采访对象是回乡创业的年轻人。通俗点，是回乡务农，成为林农、花农、茶农、菜农等等。年龄集中在80后。

通常会问到他们的家人，当他们说回来的时候，你们怎么想。没有一个人说欢迎，几乎如出一辙，辛辛苦苦送你出去，你还回来？人家是往高处走，你怎么逆流下来？

确实，我们称商界精英、金融骄子、银行家，形容农人有什么词呢？

土。

土，土地，给予了祖辈繁衍生息，有了千年后的我们；现在，却是一个揶揄、不屑、嘲笑，指向特定人群的形容词。

那位因为女儿要做农业而要断绝关系的父亲，我只能暗戳戳地给予一个词——“不孝”。追根溯源，我是农人的孩子，我全家都是农人的孩子。这位父亲，你也是农人的孩子，你们全家也都是农人的孩子。我们全都是农人的孩子。无一例外。

否认根源不是不孝是什么？

我暗戳戳地写了这么多。然而，同样，这个问题，我也没法回答。

因为有人说资本王道；因为有人直追GDP。

我只能说，当我不需要把年轻人回乡务农作为一个新鲜选题，农工商没有色彩高低之分，这应该算是一种进步吧。

再回到故事，那位富太太最近上传了一条微信：“我们感叹社会的发展，我们无奈空气的污染，为了健康，我们能选择什么？我们可以！我们可以选择绿色健康的食品。”

照片里，她穿着典雅，笑容优雅，手上拿着基地里最畅销的水果玉米。

我想，这大概是她“心怀鬼胎”后，最意外的收获吧。