尊敬的林老师：
您好！
竞聘后这几天，我空闲时就在思考您给出的那个问题。在当天被问到的时候，我把您所说的信仰和资本理解成了两个对立的东西，我下意识的想成是共产主义信仰和资本主义信仰两个方面。于是当时没敢回答，怕没想清楚说出一些政治不正确的话语。后来想来，是我当时狭隘了，您所说的信仰应该是广义上每一个人的信念，他所为之奋斗、坚持的东西。
于是，现在我可以很清楚的给出自己的结论，一定是信仰的力量更强大。
我对资本的力量的理解，源自于看过的一本书，英国作家马特里德利的《理性乐观派》。在那本书里他提出这样一个观点：太阳能之所以难以普及，是因为使用其他的能源的成本更低。一旦开采石油，煤炭的成本过高的时候，资本自然会大量倾注于新能源的开发，而这样一来，新能源的难以普及就算不上一个问题了。从他这个观点，我看到了历史上很多事物普及的共通之处，比如电力的普及、廉价的光纤、互联网购物、至今天的区块链、人工智能等领域的发展，无一不是因为资本大量的注入而迅速发展的。正是因为大企业家为了成就自己相互竞争，降低了新兴产业的应用成本，使更多的人获益。所以当天我说，我相信资本的力量。
而经过这两天的思考，我对这个问题有了更进一步的认知。信仰与资本，此两者应是相辅相成相互促进的关系。资本对社会发展的作用毋庸置疑，但若是追本溯源，社会发展的始推动者还是信仰。这样的例子能举出很多，美国实业家菲尔德，他有着令人羡慕的事业和大笔的财富，但他坚持要铺设横跨大西洋的电缆促进人类的连接，为了这个事业，他承受四次失败赔上了自己全部身家，但终于在第五次获得了成功；莱特兄弟没有上过大学，甚至没有钱给一起工作的人发工资，却超过哈佛大学那些拿着充足资金，配有高级学历的研究者们，率先制造出飞机；伊隆马斯克，我的男神，他对移民火星计划这件事坚信不移，创立SpaceX，在所有人的质疑与嘲讽下一次又一次制造、发射火箭，最终用低于国家制造十分之九的成本制造出了可以回收再利用的火箭。这些人创造的奇迹，无一不是因为他们对自己所做的事有强烈的信念，有属于自己的人生信仰——同时，这些成果也无一不给他们带来了巨大的成就，荣誉和财富。
论述至此，逻辑就比较清晰了。信仰与信念，让人能够实现成就，而成就会引来资本。在资本的助推下，促进成本的降低，受益范围的扩大，推动整个社会的发展和进步。这二者都必不可少，而信仰在先，所以它更强大。
最后，我想提一个问题。在我思考的过程中，我倾向于把信仰和信念看作是同一个东西，虽然我知道他们之间一定有所不同但我目前无法把两者区分开。想听听您对此的想法！
期待您的回复，祝一切顺利！
