1.
得知上海的朋友来老家玩儿，我兴高采烈地去参加了欢迎Party。这里有他的几个朋友，总共六个人，大家都喜欢读书。
聊着聊着我们聊到了翻译。我做新闻翻译工作，旁边的学长是律师。我们两个都觉得新闻、法律这种专业领悟的词汇绕口。这时坐在斜对面的男生突然说道：“连基本的词汇都不懂，不惭愧吗？翻译得怎么那么个差劲？”
第一次见面，没有基本礼节就算了，还损人！你这小毛孩儿，竟如此地不尊重长辈。我和学长说的都是专业领悟里难度极其大的词汇，而且都是约定俗成的翻译结果。你这个门外汉，连个门槛都没够着，竟然指手画脚振振有词！
我谦虚地向他请教。他一脸不屑地说：“我又不是翻译专业的，我怎么知道？我要是科班出身，肯定能译得惊人。我只是凭语感觉得翻译得差。”TMD，我想骂人了。
他毕业于一所985大学。在上海、苏州闯荡若干年，现在回边疆老家发展。他的爱好是读书。据说读了万卷书。
呵呵，读书。是你读书，还是书读你？成千上万本书不是一而再，再而三地强调虚心的重要性吗？你的虚心被狗吃了么？
童鞋，你这么读书是在侮辱书。
2.
有些人真的很喜欢读书。他们生怕“一日不读书，口中生荆棘”。他们发疯似地读书。然而，目的何在？目的仅仅是读书么？口中没了个荆棘，然后呢？
号称日日读书的A，双手高举书，放荡不羁地笑傲江湖。和他聊天，或不小心瞄几眼微信群的聊天内容，我的好心情瞬间被乌云遮盖。
“罗辑思维的创始人真会忽悠人。读他文章的都是些呆头呆脑不会思考的人。”
“读书就要读有深度的书。心灵鸡汤、成功学、励志文算什么鬼？没意思！”
“Y图书馆里居然没有这本书！这，只能证明这个图书馆很没水平！”
......
天啊！童鞋，你吃错药了么？还是脑子进水了？你算老几，竟敢目中无人？再说，你的恣意妄为只能证明你不会思考，知道不？
罗辑思维的罗振宇，是他用风趣幽默、博学多闻的魅力带动着大家的读书热情呢！是他鼓励粉丝思考生活，思考人生呢！
忽悠和鼓舞差得远了吧？即使他在忽悠，忽悠背后的付出和影响，这些你看到了么？如果他在忽悠，你那么会“批评”，为何不为他的“傻粉丝”们，指明“正道”啊？
这位童鞋，心灵鸡汤有那么庸俗么？你把励志类的文章贬得分文不值，那你那么高贵吗？有本事，这辈子不要看一字一句所谓的“俗”类文章，好么？
还有，你那边疆图书馆如果海纳全球书籍，岂不是图书博物馆了？童鞋，醒醒吧。每个图书馆的职能是不一样的；每个图书馆的藏书规模是不一样的。
你天天读书，怎么天天诋毁他人？我劝你还是口中生荆棘，拔了个诋毁吧。
童鞋，你这么读书是在侮辱书。
3.
童鞋B读书读着读着读出了狭隘的心胸，我也是醉了。
爱读书的几个人组建了读书会。他们说好每月读一本书，读完见面讨论。一切看起来很美好。
可是，每个人的喜好不同，时间精力又有限，很难每次读完后参加讨论。有些人喜欢话题，欲说一肚子的话，却没读完书；有些人读完书，却不认同作者的看法，想聊别的。
关于这些问题，童鞋B强硬地主张无论如何必须读完书才能上场讨论，读不完一概免谈。他认为没读，或没读完的人只会瞎扯，不会认真思索。
因读书这件事，别人说一句，他顶十句。别人沉默，他还是喋喋不休。因这么小的事情，他没完没了地说了两个小时，还根本不听其他人的解释。最后，他还说必须在他有时间的时候，当面解决这个“严重”的问题。
妈呀，我又想骂人了。你那心胸真特么狭窄。你读的是什么书，怎么个这幅德行？
读完一本书非常重要。但读不完或不读，不代表不动脑筋。如果有那么一两个没读书，但认真思考话题的参会者在会中陈述自己的观点，那岂不是等于其他读完书的人当场读另一本同话题的书吗？
读书的目的是读完书吗？读书会的目的是撵走没读完书的人吗？读书的目的不是思考吗？读书会的目的不是一起思考吗？谁特么没事找事，跟我行我素的读书僧瞎扯淡？
即使扯，那也可以升华到人生智慧，你懂吗？你会吗？搞什么一本正经，搞什么清高，你才扯淡呢。
童鞋，你这么读书是在侮辱书。
读书顾名思义是通过白纸黑字斟酌人生、严格律已、提高人格修养、造福他人的。书本一再再要求我们厚德载物，用德、用心、用脑尊重他人，享受生活，乐观向上。
童鞋，不要再用你的目中无人和小肚鸡肠侮辱书了。
