What:
这是一篇议论文。主要谈写作“技巧”的价值。
沈老首先从“谈技害羞”这一社会现象出发，引出冲突，抓住读者阅读兴趣。
他说，近年来“技巧”这个词不走运。“技巧”遭鄙视，谈技如谈性一样害羞。
这个词似乎包含了纤细、琐碎、空洞等等意味，有时甚至于带点猥亵下流意味。成为小玩具小摆设；若说他“为人有技巧”，这人便俨然是个世故滑头样子。
其实，写作是需要技巧的。
Why:
《诗经》上的诗，有些篇章读来觉得极美丽，《楚辞》上的文章，有些读来也觉得极有热情，它们是靠技巧存在的。骈体文写得十分典雅，八股文章写得十分老到，毫无可疑，也在技巧。
技巧的价值，是在看它如何使用而决定的。同样一件事，冰心女士动手把它写成一篇小说，称为杰作; 另外一个作家，用同一方法，同一组织写成一个作品，结果却完全失败。在这里，我们更可以看到一个作品的成败，是决定在技巧上的。
How：
选择：“技巧”的真正意义应当是“选择”，是“谨慎处置”，是“求妥贴”，是“求恰当”。一个作者下笔时，关于运用文字铺排故事方面，能够细心选择，能够谨慎处置，能够妥贴，能够恰当，不是坏事情。
客观：一个懂得技巧在艺术完成上的责任的人，对于技巧的态度，似乎应当看得客观一点的。也许有人会那么说:“一个作品的成功，有许多原因。其一是文字经济，不浪费，自然，能亲切而近人情，有时虽有某些夸张，那好处仍然是能用人心来衡量，用人事作比较。至于矫揉造作，雕琢刻画的技巧，没有它，不妨事。”
理解：技巧被诅咒，被轻视，同时也近于被误解，便因为，一，技巧在某种习气下已发展过多，转入空疏；二，新时代所需要，实在不在乎此。社会需变革，必变革，方能进步。徒重技巧的文字，就文字本身言已成为进步阻碍，就社会言更无多少帮助。技巧有害于新文学运动，自然不能否认。
常识：人类高尚的理想，健康的理想，必须先融解在文字里，这理想方可成为“艺术”。无视文字的德性与效率，想望作品可以作杠杆，作火炬，作炸药，皆为徒然妄想。
Outlook：
因为艺术同技巧原本不可分开，莫轻视技巧，莫忽视技巧，莫滥用技巧。
四个部分沈老叙述的清清楚楚，无论内容和形式都值得学习。
