晚上散步，天色已经不早，忽然想起家里鸡蛋吃完了，便拐去菜场，想去看看常买鸡蛋的那家有没有打烊。没想到老板娘还守着摊位。
挑鸡蛋的时候，便和她闲聊起来。老板娘性子爽朗，很健谈，聊着聊着，话题落到了孩子的双休落实与减负上。
出乎我的意料，她并不支持双休，反倒希望周六孩子能留在学校上课。她的理由，朴实又实在。
在她看来，孩子待在学校，家长才安心。总好过在家抱着手机，家长很难管束，谁也没法时时刻刻盯着孩子。再者，大家都在学校，才是相对公平。假期一多，差距反而容易拉开：条件好的家庭可以请家教，普通人家的孩子只能放任，贫富之间的教育鸿沟只会越来越大。
还有一层，假期多了，压力最后都落到家长身上。要么耗时间陪着看管，要么花钱送补习班，等于变相内卷。像他们这样做小生意的，既抽不出时间陪孩子，也拿不出多余的钱报辅导班，孩子留在学校，对他们来说才是最好的选择，大家站在同一起点。
她还觉得，年少本就该吃学习的苦。那些心疼孩子在校太累的，在她眼里不过是旁人纸上谈兵。普通老百姓，只能跟着大流往前走。
一番交谈下来，她笃定，周六在校学习无可厚非，并不赞成孩子周末只顾着玩耍。
站在她的立场，其实完全能理解。夫妻俩守着摊位营生，谋生已是不易，实在抽不出精力照看孩子。立场不同，看待事情的想法自然千差万别，这大概就是现实里的罗生门。
