有这么一句话“人生的过程是一个不断选择过程。”
小到日常的选择：吃什么，穿什么衣服，怎么上班，怎么买菜…大到工作的选择、伴侣的选择，发展方向的选择…从落地开始，选择就无处不在。很多的烦恼，正是来自这样那样的抉择过程，有太多的权衡、比较、矛盾和纠结。
非常佩服那些果敢有决断的人，不拖泥带水 ，生活一下变得简单。今日看了一篇关于选择心理的文章的几个观点，细思起来很有道理，记录分享。
选择背后其实是一个人综合实力的判断。
首先是见识。没有见识可能就没有办法做好真正的选择。
《我的前半生》曾经记载了溥仪经典故事。
王国维曾经做过溥仪的老师，有次王国维请溥仪过来吃饭，他买了一个古董让溥仪欣赏。溥仪一看就说这是假的。王国维当时挺不相信。因为他毕竟也懂得一些古董鉴定，这个古董是他看了许久才买下了，怎么溥仪一眼就看出是假的了。为了确定真伪，王国维还是请了几个更为专深的鉴定师看了，他们告诉王国维，这个古董是一个赝品。这不得不让王国维佩服溥仪的眼力。后来王国维偷偷询问溥仪怎么这么厉害，溥仪愣了一下说道，我不懂什么鉴定方法。我只是因为看到你买的东西跟我家里的不一样，所以才会觉得不对。这种耳濡目染，无形中形成的一种见识。这种多年来的积淀让他能够快速对事情的选择有一个准确的判断。
其次是视野。对世界深度与广度的认识，没有这个作为积淀，我们依然无法做好选择。
梁启超曾经在培育自己儿女们，非常注重就是对他们视野的锤炼。梁启超本身就是视野广泛，早在20世纪初就已经游历了北美和欧洲，日本等各大国家。他的孩子对许多冷门专业非常支持，从未让孩子们去刻意选择热门领域，而是鼓励孩子去深入专研比较冷门的专业。这种判断与选择其实藏着他深刻的洞见，因为他知道，比起短期利益，文化与学术才是一个国家的底蕴与本色。比如梁思成学习建筑业，以他的视野与见识看得到，建筑是一个国家与文化的底蕴，新中国成立，建筑行业必然越来越受重视。而且本身建筑可以说是一个国家的名片与文化展示。
而他对次子选择考古专业也是满力支持，因为他深知考古是历史实证主义重要依据。一个国家的历史深入研究必然是基于考古挖掘才会相辅相成。
其三是判断。判断力是基于自己对事情大概率的判断。每年的高考结束，填报志愿的专家总是忙的不可开交，就是因为他们对分数，段位，高校，专业等综合各项条件的随机概率分布有大概的预见性，而这种预见性来自于多年经验的积累。
最后是执行力，做出判断后如果没有果断的执行力，你的选择依然没有发挥最好的作用 。
这几天因为志愿填报的事情漫无头绪，想到头疼却得不到答案。今日沉下心来冷静理了思路，纠结的原因原来是自己狭隘的理解了选择行为，认为这件事对于孩子来说是选择一条出路 ，选择一种人生。其实不然，选择没有绝对的对错，虽然不具备溥仪和梁启超等的见识和视野，但只要在自己原有经验积累和判断的基础上做出选择，在确定选择后果敢的执行，同时为了后继将要不断面对的选择努力拓宽自己的见识和视野，做当下能为的事，就是最好的选择。
以此对自己和儿子共勉吧！
