乌托邦（utopia）原意是“没有的地方”或者“好地方”，延伸为“空想的国家”。托马斯·莫尔在他的名著《乌托邦》中虚构了一个航海家在“乌托邦”的旅行见闻：在那里，财产是公有的，人民是平等的，实行着按需分配的原则，大家穿统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏由公众选举产生。托马斯·莫尔是空想社会&主义的创始人，他认为，私有制是万恶之源，必须消灭它。由于乌托邦实行的是共&产主义制度，因此乌托邦也是空想社会&主义社会的代称。

反乌托邦（dystopia）来源自乌托邦（utopia）。它的希腊语前缀意指“坏的、不好的”。经济学家约翰·斯图尔特·密尔于1868年在英国下议院前的演讲中最早使用dystopia一词。

反乌托邦是一种极端恶劣的假想社会。它的总体特征是，表面看来是公平有序、没有贫困和纷争的理想社会，实际是受到全方位管控，人的尊严和人性受到否定；而且内在却充斥着无法控制的各种弊病，如阶级矛盾、资源紧缺、犯罪、迫害、生态灾难等，是一个令人绝望的社会。反乌托邦社会的具体特征包括：

一、思想控制和强制同一化。清除异己，领导者用宣传对国民洗脑，把自己的体制说成理想社会，反抗者将被无情制裁；通过愚民政策完全遮蔽负面资讯，或者市民阶层将这些弊端视为理所当然并自然而然予以接受；剥夺表达的自由，将所谓对社会有害的出版物禁止或没收。

二、贫富两极分化和强制隔离。社会极端不公平，在社会承认的市民阶层以下，有不被当人的贫困阶级和贱民存在，事实上是贫富两极的社会。生活在社会体制内的市民阶级，由体制根据血统、DNA之类进行管控；而极端贫困者将被强制隔离。

三、人口管制。为强制进行人口调整，人们的家族计划、恋爱、性行为、妊娠、产子、儿童培养等都由社会管控。

反乌托邦出现在许多艺术作品中，尤其是设定在未来的故事，如人类科技的泛滥，物质上提高人类的生活水平，但却掩饰着虚弱空洞的精神世界。常用于提醒人们注意现实世界中的有关环境、政治、经济、宗教、心理学、道德伦理、科学技术方面的问题，这些问题如果被人忽略，社会就有可能变成反乌托邦。

反乌托邦来源于乌托邦，那这两个概念有什么区别和联系呢？

首先，它们的共同点是都不可行。乌托邦是由于太过美好而难以实现，而反乌托邦则因为太过恶劣而难以接受。前者是触摸不到的上限，后者是不愿接受的下限。

其次，反乌托邦对外呈现的形式都是乌托邦。没有一个领导会宣称自己建立的是泯灭人性的国家，就算是希特勒，他也会许诺牛奶和面包，宣称纳粹德国是伟大的、先进的和高效的理想社会。进一步的，反乌托邦的社会现状越是恶劣，领导给百姓画的饼就越大，就越像乌托邦。

最后，乌托邦都很容易变成反乌托邦。因为乌托邦是一个纸上空想出来的社会制度，没有考虑到的现实因素有很多，一旦生搬硬套，强制推行，就极有可能出现剥夺表达自由、反人性等各种问题，这样乌托邦就变成了反乌托邦。

历史上的很多乌托邦都变成了反乌托邦：如柏拉图的理想国，本意是建立一个圣贤领导，分工合作的理想社会，最后变成了极权统治和阶级社会的鼻祖；洪秀全的太平天国，本意是建立天下一家，共享太平的国家，最后变成了天王们生活糜烂腐化、互相屠杀的社会；苏联的社&会主义，本意是建立一个共同富裕的理想社会，最后变成了斯大林的极权统治。

此外，乌托邦和反乌托邦背后的哲学思想是不同的。乌托邦是从若干理想的条件出发，推论出一个理想的社会。其背后的的认识论倾向于唯理论，即借助于理性直觉我们能获得有关理想社会的有效理论。反乌托邦通过展现表面上理想的社会出现的那些恐怖的、悲惨的现象，来揭露这些社会的虚假，给予我们启示。反乌托邦社会出现的这些现象都是基于经验的、人性的认识。因此，反乌托邦的作者的认识论倾向于经验论，即只相信“可观察的”、“经验上可检验的”事物，不承认存在不言而喻的真理，更不承认存在仅仅通过空想就能建立的理想社会。

关于国家或社会的本质，乌托邦的作者往往抱有美好的集体生活的幻想，倾向于从生物学的角度去理解国家和社会，强调情感和传统的作用，关注人与群体的联系；但这种思想是与契约论相冲突的，契约论倾向于从经济学的角度去理解国家，强调理性和利益交换，关注个人权利的保障。反乌托邦的作者则强调在恶劣的社会中，个人权利被剥夺这个现象。

反乌托邦的主要作品介绍

影视剧：《黑镜-1500万里程的价值》、《饥饿游戏》、《雪国列车》、《移动迷宫》、《攻壳机动队》等。

小说：