再读《剧本》有感

刚上大学的时候买了理查德·沃尔德的《剧本》。这应该算是我读的第一本专业书,当时的我对书里讲的每一个标点符号都深信不疑,对作者佩服得五体投地,从来没有质疑过他的任何一个定义。印象最深刻的一个观点是:电影故事不是对某种问题表明立场,无论这种立场有多高尚,剧本的任务只是客观地讲述一个故事。彼时幼稚又想显得与众不同的我读到这句话如获至宝。是呀,剧本应该只讲好故事就行了,是非功过应当留给观众来评判才是。

带着这样的想法,我从大一升上大二,直到选了一门专业选修课,叫做影视剧本创作。教这门课的黄老师在某一节课讲到一个词,叫做“戏魂”,简而言之,就是这个剧本应该要有个“主旋律”。这个词与我在《剧本》里理解的东西产生了偏歧。黄老师说,一部电影拍出来,不可能是客观的,它每一帧表达的东西都是导演想要观众看见的。后来又上电视新闻报道,老师说“新闻只能说是真实,而不能说它是真相。因为在记者报道它的时候,他就已经带了自己主观的角度”。虽然两位老师讲的不是同一个东西,但道理都是相通的。

前段时间,我一时兴起又读了一遍《剧本》,这一次没有了盲目的崇拜,更多的是在字里行间里印证我这两年的学习和收获。我还记得刚开始读这本书时,我母亲说:“等你学了更多的东西,可能就会发现这本书不适用了。”我当时不太信,现在却被她说准了。书要多读,且不能盲从——这是我读《剧本》最大的感悟。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 早晨起来,来到厨房看到只剩一个馒头了,算了还是做个鸡蛋饼子吃。 鸡蛋饼做起...
    向日葵的小厨房阅读 3,038评论 0 2
  • 1 看完微信文章,看到他们面基的照片,基本都是女的。哈,是不是都是男的赚钱养家,女的在家照顾孩子 当然了,因为我是...
    张鑫Jackie阅读 1,801评论 0 0
  • 冬季 光秃的树枝 黯然的鸦。 道是夕阳无限好, 只惜道上独离人。 夕阳西下, 童子归家。 归家归家 何处为家。 也...
    渔夫语阅读 3,240评论 0 1

友情链接更多精彩内容