直接说重点，问题出在哪？
求关注。
如果父母对孩子关注不够，他就会想办法得到你的关注。
他要弄出点动静来，他不管做的事情在大人看来是对还是错，孩子没有是非对错。他就去尝试，比如做了事情A，这个事情在父母看来是好的，正确的，应该的。但是大人往往对这些正确的事情忽视，觉得就应该这样做啊，还用说吗？所以父母往往不予回应。孩子发现我做了A事情，没有得到预期的关注，旧的方法只能得到旧的结果，孩子很聪明，他要换换做别的事情，尝试其他可能性。于是他就做了事情B，果然，得到父母强烈的关注，噼里啪啦一顿暴打。宝宝心里苦啊，宝宝不说。虽然挨打了，但他发现做这个事情有效。被父母关注了。以后他再想得到关注的时候，他会想，上次我做B事情的时候，爸妈看到我了，虽然后来打得有点疼，可是，我还是想爸妈看到我，于是……唉，小可怜，又吃一顿噼里啪啦大餐。
在求关注这件事情上，也是孩子的存在感需要，他需要父母的关注，确认自己的存在，确认父母是爱自己的。我们给【关注】排个序：
一、积极正向的关注
二、消极反向的关注
三、不关注
孩子最想要的是什么？第一个，积极正向的关注。如果得不到第一个，只能退而求其次，要第二个--消极反向的关注，总比第三个--不关注要好吧。
所以，孩子捣乱不是他本意，他只想要第一个，积极正向的关注。
所以，父母要给孩子积极正向关注就好了。那为什么很多父母不给呢？
没有
有，不给/不会给。
先说第1种，为什么没有呢？因为自己的父母也没有，祖上就没有传下来过，父母的父母也从来没有过积极正向的关注，没有习得，怎么给孩子呢？压根儿就不知道这东西的存在，啥叫“积极正向关注”啊？能吃吗？原生家庭对孩子的影响非常深远。
第2种，要介绍一个概念“损失厌恶”，损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。也就是说，你做到好，那是应该的，没什么值得关注的；而如果你做的不好，父母就受不了了。那就是你的不对了，怎么可以做不好呢？做不好就要挨打挨骂受罚。要啥积极关注啊？要啥正向关注啊？有也不给。骄傲啥？得瑟啥……损失厌恶是个坑！
正确的做法，就是多给积极正向关注，少给消极负向关注。孩子做的好，做得对，不能视而不见，一定要抓住机会给予积极正向关注，可以描述你看到了什么，告知你的真实感受，当然也可以赞美、表扬；而对于撒泼这种行为，告知耍赖无用，尽量不予关注。慢慢孩子就知道父母想要什么，自己做什么，会得到父母的关注，做什么不被关注。
经常得到父母积极关注的孩子，更有安全感，慢慢孩子无需通过做坏事的方式来求关注，他知道，父母一直在关注自己，父母是爱自己的，不需要经常去确认。
-END-
