蔡泽讲功成不退的危害，除了商鞅、吴起、大夫种三例之外，后面又加了一个白起。把白起跟前三人并列，本无不当。
但白起是范雎害死的，蔡泽此举会让范雎难堪，甚至恼羞成怒吗？
我认为不会。原因如下：
1.蔡泽在说辞前半段，没提白起，只简单讲述商鞅、吴起、大夫种。得到初步信任后，“蔡泽稍得间”，才加的白起的事例。
2.正因为白起是范雎害死的，这个例子更能从内心触动范雎——他能害死白起，别人就能害死他，况且同为秦国重臣，白起比范雎的功劳更大！
蔡泽只身前来，只为一次成功！所以一定要触及范雎的痛处，方能让他立即醒悟。
蔡泽通过对范雎处境的提前掌握，以及边说变察的随机应变，让他出色完成了这次游说！后来竟然接替了范雎的相位。
《范雎蔡泽列传》
