这本书我读起来不轻松，不知道是不是我的逻辑思维能力不太好，昨天我们了解了金字塔原理的大框架，今天让我们来一起了解一下金字塔内部长什么样：
001 讲故事式的序言
文章的序言可以通过追溯问题的起源和发展，来保证文章能够吸引读者的注意。以典型的讲故事式的呈现——背景、冲突、疑问、回答——能够使你确保在引导读者了解你的思维过程之前，你和读者是“站在同一位置上”。这种形式还能保证你将思想的重点一定放在文章的最前面。
002 纵向的疑问/问答式对话
表达思想主要目的就是向读者传递新的信息，而向读者传递新信息必然会令对方就其逻辑性产生疑问，例如：“为什么会这样”、“怎样才能这样”，或者“为什么你这样说”。
通过文章中句子间的纵向联系，你可以引导一种疑问/回答式的对话，使读者带着问题跟随你的思路进展去寻找答案。而你的回答仍然向读者传递他不知道的新信息，于是再一次产生新疑问，接着你又在下一层次回答读者的新疑问。
要想吸引读者的注意力，让思想的组织一直紧紧围绕着回答由主题引发的读者的疑问。作者是必须做好回答问题的准备，但又要避免在读者产生疑问前揭晓答案。
金字塔结构的巨大价值在于它迫使你在理清思路时，从视觉上使纵向的疑问/问答式对方关系清晰化。当一篇文章的论述过程足够清晰时，读者要做的只是决定自己是否同意作者的观点，并提出相关的逻辑问题。那么读者读起来会感到愉悦和顺畅。
003 横向的演绎或归纳推理
当你把所要表达的思想组织在一起后，还要注意其表述的逻辑性。也就是说，表述必须具有明确的归纳或演绎关系，但两者不能同时存在。
1、演绎法：
演绎法的基本形式是三段论式，它包括：
（1）大前提，是已知的一般原理或一般性假设；
（2）小前提，是关于所研究的特殊场合或个别事实的判断，小前提应与大前提有关；
（3）结论，是从一般已知的原理（或假设）推出的，对于特殊场合或个别事实作出的新判断。
例如：
所有阔叶植物都是落叶的
所有葡萄树都是阔叶植物
所以，所有葡萄树都是落叶的
2、归纳法：
归纳法指的是从许多个别事例中获得一个较具概括性的规则。这种方法主要是从收集到的既有资料，加以抽丝剥茧地分析，最后得以做出一个概括性的结论。
例如：而“孔雀会飞，麻雀会飞，啄木鸟会飞……孔雀、麻雀、啄木鸟都是鸟，所以，所有鸟都会飞”
3、归纳法则与演绎法的区别：
（1）归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物；而演绎则由一般（或普遍）到个别。演绎法和归纳法在认识发展过程方面，方向是正好相反的。
（2）归纳（指不完全归纳）是一种或然性的推理；而演绎则是一种必然性推理，其结论的正确性取决于前提是否正确，以及推理形式是否符合逻辑规则。
我现在写输出大概是以一个总-分-总的结构走，芭芭拉·明托的序我觉得就像一个总括，先给读者一个大主题，让读者根据这个大主题跟着作者往下延展。而我今天的主题是“如何搭建框架”，我采用的是自上而下去展开我的想法。以上是本人一些初浅的见解，欢迎大家批评指正。
