你做过小测试吗？
你觉得那些测试准吗？
对于这两个问题，回答Yes的人肯定比“No”的多。
这是为什么呢？难道那些简单的小测试真的这么神奇？
其实这不过是“巴纳姆效应”在作祟。
巴纳姆是美国传奇马戏团大亨，他生于19世纪，也被有些人誉为美国最早的“营销之王”。巴纳姆声称自己的节目之所以大受欢迎，诀窍就是其中包含了每个人都喜欢的成分。
后来，人们就用“巴纳姆效应”来比喻一种心理现象——就是人们很容易认可那些特别笼统的、一般性的描述，并认为它特别符合自己的特点。
比如像下面这些：
“你富有爱心，热爱和平”
“你希望别人喜欢并尊重你”
“你喜欢生活有些变化，讨厌被人限制”
看，这些话其实无论用在谁身上，都是大差不差的。
“巴纳姆效应”还被称为“福勒效应”。因为1948年，心理学家伯特伦·福勒通过试验再次验证了这种现象。
他让学生进行人格测试之后，对测试结果的准确度打分（0-5分），结果平均分数高达4.26分，所有的学生都觉得测试结果很准。可讽刺的是大家所获得的这份分析报告是一模一样的！
看来，觉得结果很准是人们喜欢小测试的原因之一。
但是“巴纳姆效应”是指人们在测试以后，对照结果时的态度。
问题是即使不知道测试结果是否准确，人们也依然乐于去做这件事儿，这又是为什么呢？
这就要说到另外一个心理现象——波莉安娜效应。
波莉安娜是美国闻名于世的同名小说《波莉安娜》的女主人公，她年仅11岁，在父母双亡后寄居到姨妈家。虽然姨妈脾气古怪，但她自有一套“快乐理论”和“快乐游戏”，能让生活充满希望和美好。
心理学界就借用这个名字来形容人类在面对自我时普遍存在的乐观心理——我们更倾向于把自己想象得比实际上要好，而且乐于接受别人的正面评价。
有了这两个原因，就不难理解人们为什么那么愿意做测试，并且普遍认为测试很准了。
但这也从另一个角度说明，那些小测试未必有多准。
那是不是说：所有的测试都不靠谱呢？
当然不是。
与简单的小测试相比，专业的心理测评就有很大的实用价值。简单来说，专业测试一般具有以下几个特点：
第一，题目比较多，耗时比较长;
第二，问题没有明显的倾向性;
第三，通常有专业的咨询师一对一进行服务；
第四，测试结果相对稳定
由于专业测试要为咨询与治疗提供依据，因此无论在专业性和严谨性上，都是日常小测试不可同日而语的。
所以相比之下，自然是专业心理测试更靠谱。
虽然日常小测试并不像我们想像的那么准，但依然改变不了人们喜欢它的现实。所以，与其跟它认真，不如把它作为一个好用的交际工具——无论是在聊天群里，还是在餐桌上，一个简单的小测试，不但能活跃气氛、增加话题，还能增进彼此的了解，让谈话更有趣味性。
大家不妨一试哦。
—— 完 ——
