按照先辈遗留下来传宗接代的思想传统，原生家庭的儿子长大了必须开枝散叶的，于是择偶结婚，组成新家庭成为原生家庭需要完成的的头等大事，一个屋檐下就住着两个家庭的人，婆婆作为先入为主的外来人口，对同样外来人口的儿媳肯定有要求，而现代女权崛起，两个外来入驻的女性都有主人翁意识，于是谁来当老大，成了新家庭衍生后的一大问题，掌控不好一点鸡毛蒜皮的小事都能演变出很大的事态，当中冲突难免，其实说来说去都是权力分配的问题。
封建社会君主制度，是君君臣臣父父子子尊卑有序的一套伦理纲常，现代年轻人都有平权意识（也即是西方民主思想萌芽），所以照搬传统社会君臣父子的家长式权力分配那一套就行不通了，特别是家里穷一点的，生活条件没能让儿媳妇满意的时候，那她肯定拿出平权要求——人人平等，什么尊老爱幼，又不是自己的亲生父母，你爱我我就爱你，弦外之意就是你得拿钱笼络我，我才会对你有所回报，老一套对人家而言不管用，甚至划清界限，你走你的独木桥，我行我的阳关道。这一点上我很羡慕开明的国外，那里的家庭关系泾渭分明，人与人之间有边界感，欧美发达地区父母一般将孩子养到16-18岁就算是完成了养育责任，之后你过你的，我有我的生活，互不干涉。而中国特殊情况，毕竟大多家庭的儿子在结婚时是没有经济基础的，是父母帮儿子垫付了成家的经济成本，譬如说买房买车这一点，穷尽了所有家底，说句难听的就是老人的棺材本都拿出来了，更别说反哺理应是高等生物的本能，确实必须孝顺。其实二老心里想法是，你得先拿出作为后辈尊敬老人的应有态度，我再考虑是否拿出真金白银交付于你，否则我养儿防老岂不成了竹篮打水？而儿媳妇想的恰恰相反，你不收买我，到你老了你就知道我的厉害，所以就这点上面就像国家外交，互相谈不拢，各自端着架势，使得矛盾升级导致一个屋檐下的战火不断……但是我想说的是，现代文明之下不讲究硬暴力，强调的就是文明，文明就是你得哄，半哄半骗也行就是不能明抢，说白了你作为后辈这么强硬的态度就等于明抢。
其实两强相争，夹在中间最为难的往往是男人，面对一个是给了自己生命的女人，另一个帮自己延续生命——传宗接代的女人，手心手背都是肉，有矛盾的时候帮那边都是错的，立场无疑应该是做个中立者最好，但常常纠纷，王不见王就是最好的解决方案，毕竟亲如牙齿和舌头也会发生摩擦，同一个屋檐下就是亲兄弟相处久了也会变成仇人，君不见古代皇室为了权力争斗而同室操戈手足相残的比比皆是，民间小家庭也面临同样的问题，所以古代分封诸侯，杯酒释兵权，我认为现代家庭也应该权力割据——分居生活。明星离婚很大程度上就是意见不合，双方生活理念不同，是男权和女权对立，一个家庭里的两种权力对峙，于是你不将就我找下家的心理就出来了，毕竟离得起就是最好的理由。和原生家庭不合唯有分家，和原配不合唯有离婚，这就是分久必合、合久必分的天下大势，原来为了生活得更好走到一起，后来为了更好的生活也选择了分离，这个世界，只有变才是永恒不变的，其实能够变也是社会宽容度越来越大的象征，社会越宽容人才能更自由，离婚率上升无所谓，幸福感变强才是人生的追求，离合聚散终是缘，不应强求。
